008
12.08.2012, 16:13 Uhr
robbi
Default Group and Edit
|
Bisher habe ich mich nicht getraut, etwas gegen die 5,25-Zoll-Fraktion zu sagen.
Gute ALTE 3,5-Zoll-Disketten sind nämlich besser als ihr Ruf hier. Ich habe noch einen Windows-3.1-Diskettensatz-Kopie aus dem Jahre 1992 und die ist immer noch lesbar. Historische Computerprogramme habe ich neulich von Diskette auf CD umgeschrieben (ob das eine gute Idee war?) und dabei festgestellt, daß sich die Ausfälle in Grenzen hielten. Es waren ca. 200 3,5-Zoll-Disketten und ca. 60 5,25-Zoll-Disketten. Ausfälle bei den 5,25-Zoll-Disketten zwei, bei den 3,5-Zoll-Disketten vier (einzelne Dateien, keine Diskette).
Die Handhabung des Schreibschutzes ist bei 3,5-Zoll-Disketten erheblich einfacher und unter CP/M hat sich dadurch mein Diskettenausfall stark verringert. Beim Ausschalten Diskette vergessen und dann wieder eingeschaltet, führt oft zum Totalverlust. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht. Dieser Beitrag wurde am 12.08.2012 um 16:14 Uhr von robbi editiert. |