Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » Eo213 Hilfe » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
05.02.2011, 14:38 Uhr
uk7of9

Hallo zusammen,

ich habe per ebay ein voltcraft 2020 / Eo213 ersteigert. Erfreulicherweise in excelentem Zustand. Die leichte Schieflage der Röhre konnte ich durch drehen beheben. Allerdings reicht der Strahl bei Rechtsanschlag der X Verschiebung und ohne Lupe nur bis ungefähr 80% des Bildschirms. Der Rest des Bildschimrs bleibt ungenutzt. Die Anleitung und das Servicemanual geben dazu leider keine Auskunft. Im 5x Mode wird dann der Ganze Bildschirmn benutzt und ich kann den Strahl ohne Probleme verschieben. Ist das der Normalzustand oder kann man durch eine Einstellung hier korrigieren ?

Vielen Dank schon mal für die hoffentlich zahlreichen Antworten.

Udo

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
05.02.2011, 15:56 Uhr
holm

Avatar von holm

Das hört sich an als ob Di eine defekte H Endstufe hast. Löte erst mal die Bildrohplatine vollständig nach und untersuche sie auf eventuelle Leiterbahnrisse o.Ä.

Es kann nqatürlich swein, das eines der IMHO symmetrischen Anteuersignale fehlt.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
05.02.2011, 23:17 Uhr
Rüdiger
Administrator

Zitat:

holm schrieb
Es kann nqatürlich swein, das eines der IMHO symmetrischen Anteuersignale fehlt.

Das denke ich auch.
--
Kernel panic: Out of swap space.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
06.02.2011, 20:19 Uhr
uk7of9

Hallo Holm, hallo Rüdiger,
danke für die ersten Hinweise.

Ich habe alles nachgelötet und auch die Platine sorgfältig auf Risse und andere Unterbrechungen untersucht. Leider brachte es keinen Erfolg.

Wenn ich die Prüfung aus dem Service Handbuch durchführe (7.4.3 Kalibrierung) erscheinen beide Strahlen als Punkte in der Mitte. Dabei ist R2085 (X Verschiebung) in Mittelstellung. X Gedrückt und T-Grob auf 1ms/T und fein auf Rechtsanschlag. Drücke ich dann INT enden die beiden Strahlen ca, 1,5 Kästchen links von der Mitte. An Meßpunkt 20 auf der Endstufe liegen in diesem Zustand 34,5 V an. MP18 =237V (soll laut Stromlauf 150V sein) MP22=80V (sollten auch 150V sein). Ich bin allerdings nicht sicher ob ich die richtige Grundeinstellung gewählt habe. An Meßpunkt 17 liegen 112,7 V an.

Könnt ihr mir die Daten zur Grundeinstellung erklären und wie war das mit der Symetrie ?

Danke
Udo

Dieser Beitrag wurde am 06.02.2011 um 20:20 Uhr von uk7of9 editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
06.02.2011, 22:56 Uhr
uk7of9

Hallo zusammen,

noch einige Informationen. Ich habe mir nun auch das Netzteil angeschaut.

Alle Spannung stimmen soweit. Nur an Meßpunkt 31 auf der Netzteilplatine hab ich nur -1.119 V statt der im Schaltplan angegebenen -5,60V bis -6,50V. Noch habe ich aber nicht herausgefunden ob diese Spannung auf mein Problem einzahlt. Mir war es bisher nicht möglich die Spannung im weiteren Verlauf zu verfolgen. Habt ihr einen Tip ?

Danke
udo

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
07.02.2011, 21:14 Uhr
Frank llc2

Hallo Udo,

ich habe einen eo213 von RFT (diskreter Aufbau), und ich würde schon behaupten, dass du erst mal die ca. -6V sicher stellen solltest. Laut Schaltplan könnte auch ein Fehler der Folgeschaltung die Spannung auf 1,1V ziehen, aber sehr unwahrscheinlich. Das Netzteil läßt sich doch ohne weiteres prüfen und gegebenenfalls rep.

Gruß

Frank

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
07.02.2011, 23:38 Uhr
uk7of9

Hallo zusammen,

Hallo Frank IIC2, du liegst genau richtig.
Inzwischen hab ich im Stromlaufplan der X-Kassette den Weg gefunden. (Links oberes drittel im Plan Abb. 9) geht einmal nach oben an den OP-Amp und dann über Meßpunkt 33 an Punkt f (X-Schalter) (rechts letztes drittel ungefähr in der Mitte) und von hier über das Lagepoti an den Transistor T2018. schaltet den Transistor T 2017 durch und wandert dann zur Endstufe --> Xa1. Damit war ich der Sache näher. Dort habe ich dann auch den Fehler gefunden.

Zur Erklärung damit es für die Nachwelt dokumentiert ist.

Wer ein solches Gerät besitzt und den Schaltplan hat kann das folgende ganz einfach nachvollziehen.

Auf der Stromversorgunsplatine hatte ich an Meßpunkt 31 zuerst nur ca. -1.1V gemessen. Der Transistor T509 (T09 auf der Netzteilplatine) kam damit als Fehlerkandidat in Frage. Zuerst habe ich allerdings die Spannungen verfolgt und bin wie oben beschrieben auf den Zusammenhang mit der fehlerhaften X-Ablenkung gestoßen. Damit war es klar. T509 muss gehen! Das Auslöten war nicht einfach. Das Einlöten ein Horror weil die Platine nicht wirklich zugänglich ist. Ich musste vorher die X & Y Kassetten ausbauen um wenigstens etwas Platz zu bekommen. Nach dem Austausch durch einen BC237 konnte ich -4.0V Messen. Immer noch nicht die im Schaltplan angegebenen -5.5 bis -6.5V.

Beim ersten Test allerdings ein Schock. Kanal A zeigt nur noch Rauschen. Bei der Kontrolle stellte ich fest das ich mit etwas zuviel Lötzinn einen Kurzschluss zwischen Basis und Emitter hatte. Nach dem Säubern und dem nächsten Test der Erfolg.

Die X Verschiebung funktioniert wie gewünscht im gesamten Bereich und gleichzeitig ist auch die Triggerschwelle wieder sensibler. Die wird nämlich auch mit den -6V an IS2001 Pin 6 versorgt.

Ich danke für die Antworten und hoffe das meine Beschreibung einem andern vielleicht helfen kann.

Danke an alle und bis Bald.

Udo

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Technische Diskussionen ]