M028 ist USER PROM 16 KByte. CMOS (M120) sollte es in drei Varianten geben. Wenn es es das ist, gibt's ein Schaltplan bei Ulrich Z. Ich wäre aber auch an der kompl. "Schatzkarte" interessiert.
USER EPROM 16 KByte habe ich als M040 vorliegen, real existent. *verwirrtist*
Der nachgezeichnete Schaltplan von Ulrich stimmt soweit überein und wenn das Ding wirklich 1988 entwickelt wurde und der Schaltplan vom M030 auf 89 datiert ist würde ich schon denken, dass "M028" (http://robotron-net.de/Service/Dokus/KC-Hardware.pdf) richtig sein könnte.
MfGDieser Beitrag wurde am 26.04.2010 um 13:36 Uhr von kaiOr editiert.
Das M040 wird nur als USER PROM bezeichnet, Platinen-Typ 4484.897-02940 . Zu bestücken mit 8 oder 16 k. Das M028, Platinen-Typ 4484.897-02913 wird als USER PROM 16 K bezeichnet. Der Platinentyp ist hier der vom M006. (Modulgalerie auf der Seite, siehe dort auch HB'er). Im KC85-Labor gibts die Schaltpläne zum M006 und Umbau zum M028.
mfg
Nachtrag: Evtl. Reihenfolgen nach Zeitachse gelten nicht so einfach. Platinen wurden auch von anderen Einrichtungen entwickelt und später vom MPM eingereiht.Dieser Beitrag wurde am 26.04.2010 um 16:12 Uhr von BobCat editiert.
ein PROM-Modul ist das sicher nicht. Ich sehe in der Schaltung nur CMOS-RAM und auch in der Titelleiste steht doch eindeutig C MOS stat. RAM. Das deutet doch stark auf das M028 hin...
Seltsam, daß die CMOS-Platine vom AEB dort angeblich die Bezeichnung M028 hat. Der Platinentyp 4484.897-02913 dürfte einer der Ältesten sein. Ich habe leider keine Serviceunterlagen dazu, müßte aber so aus Mitte 1986 stammen. Mario L. hat aber die Zeichnung nach orig. Unterlagen gefertigt.
Auf dem Bildfragment steht aber auch Modul 2.
Keine Ahnung wer die endgültige Kurzbezeichnung festgelegt hat. Zumindest gehe ich mal davon aus, daß das abgebildete M028 bei mir keine Handarbeit ist.
Hat jemand die Serviceunterlagen zum M006 ??Dieser Beitrag wurde am 26.04.2010 um 21:06 Uhr von BobCat editiert.
BobCat schrieb Das M028, Platinen-Typ 4484.897-02913 wird als USER PROM 16 K bezeichnet. Der Platinentyp ist hier der vom M006. (Modulgalerie auf der Seite, siehe dort auch HB'er).
Danke, man lernt doch nie aus. Das M028 war mir auf deiner Seite noch nicht begegnet.
Ja, das war schon ein Durcheinander, damals kurz vor'm Ende vom MPM. Ich war scharf auf so ein M125 mit 16KB und wartete. Bis es dann doch nicht mehr produziert wurde und die Anderen nicht mehr verfügbar waren Da war ich damals so richtig angesäuert , hatte aber noch Hoffnung auf die CMOS-Module. Auch vergeblich
Zitat:
. . . Das M028 war mir auf deiner Seite noch nicht begegnet.
Ja, das Teil habe ich vor einigen Monaten erhalten und erst kürzlich eingebunden.Dieser Beitrag wurde am 27.04.2010 um 15:57 Uhr von BobCat editiert.
wenn ich mir die Schaltung noch mal so ansehe, denke ich, daß es die Schaltung vom M120-Modul ist: Adreßanschlüsse A0-A10 => 2k pro RAM und dann ICs D13-D16 => insgesamt 8k. Auch das RGS13-Relais ist sowohl auf dem Schaltplanteilstück als auch auf dem Foto der Platine zu erkennen. Wenn der Schaltplan nicht mehr greifbar sein sollte, ist es doch ein leichtes, ihn aus dem vorhandenen Modul zu rekonstruieren. Das ist doch alles simple Logik...
Der ursprüngliche Schaltplan ist auch interessant, weil er Urkunden-Charakter hat. Es stehen Betriebe, Jahreszahlen und Namen drauf. Mittels dieser Fakten könnte man fast auf die Idee kommen, dass sich das Modul nicht nur jemand aus Jucks nach der Wende ausgedacht hat, um als stolzer Besitzer eines seltenen Unikums dazustehen. *duckundwech*
Falls der Schnipsel ein Teil des richtigen Planes vom M120 ist, hat Ulrich möglicherweise die Pull-Up-Widerstände gegen 2Volt an den CS-Eingängen der SRAMs vergessen und die 3V-Knopfzelle abzüglich Abfallspannung an der Diode liefert 2V und nicht 5V wie angegeben.
MfGDieser Beitrag wurde am 28.04.2010 um 01:24 Uhr von kaiOr editiert.
Möglich das es zwischen den M120 /122 /124 unterschiedliche Entwürfe gab. Zumindest gibt es mehr als ein evtl. Unikat Leider habe ich nur das Bild in dieser Qualität. Oben steht auch CMOS/B. In Erinnerung ist mir noch, daß ein Kollege aus Mühlhausen erzählte das so etwas in Entwicklung sei.
grußDieser Beitrag wurde am 28.04.2010 um 08:18 Uhr von BobCat editiert.
012
28.04.2010, 18:02 Uhr robbi
Default Group and Edit
Die von mir erstellte Schaltung wurde von dem mir damals zugänglichen Muster abgenommen. Das Muster war nicht funktionsfähig. Es waren einige Leitungen von Hand und verkehrt angelötet worden, so daß z.B. nach kurzer Zeit die Stützbatterie leer war.
Die Schaltung enthält ein paar erklärende Hinweise, was ich geändert habe, damit die Schaltung funktioniert. Es hat den Anschein, als sei das alles noch im Erprobungszustand gewesen. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Da war ich damals so richtig angesäuert 
, hatte aber noch Hoffnung auf die CMOS-Module. Auch vergeblich 
*duckundwech*