Ich habe gerade meine "IC Sammlung" nach folgenden Typen durchsucht:
Ersatz für : - Soll zu 7408 kompatibel sein. Dieser wiederum ist zum D108 gleich. Leider habe ich nur hunderte DL008, das ist zwar auch ein 4 AND mit je 2 Eingängen, aber kann ich es anstelle dessen nehmen?
Ersatz für : - Soll zu 7475 gleich sein. Das wäre ein D175D. Leider habe ich sowas nicht da. Kann jemand helfen?
Außerdem habe ich noch viele Tesla MH74S38, was sind das? -- Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.
Noch Offen die Frage nach dem MH74S38 und neu noch der MH74S112. -- Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.Dieser Beitrag wurde am 23.12.2008 um 23:13 Uhr von marko_oette editiert.
Nach einem kurzen Blick in meine Tabelle viel mir auf, dass ich 900 MH74S04 zu viel habe.
Mag jemand welche haben?
Ach ja, folgender Link war hilfreich was die Frage nach der Austauschbarkeit betrifft: http://www.sn.schule.de/~gyfloeha/rt/lex04/aequivalente.html#7408 -- Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.Dieser Beitrag wurde am 23.12.2008 um 23:14 Uhr von marko_oette editiert.
004
23.12.2008, 23:41 Uhr robbi
Default Group and Edit
Zitat:
- Soll zu 7408 kompatibel sein. Dieser wiederum ist zum D108 gleich. Leider habe ich nur hunderte DL008, das ist zwar auch ein 4 AND mit je 2 Eingängen, aber kann ich es anstelle dessen nehmen?
Logisch sind D108 und DL008 kompatibel. D108 (Standard-TTL) kann 10 Standard-TTL-Lasten treiben (16mA bei 0,4V). DL008 (Low-Power-TTL) kann aber nur 2,5 Standard-Lasteinheiten treiben (4mA bei 0,4V). Bei Einsatz in Standard-TTL-Umgebung sollte man die Lasten also abzählen. In Bastlerumgebung würde ich etwas großzügiger sein, denn garantiert werden bei 8mA immerhin noch 0,5V Low-Pegel an den Ausgängen. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
robbi schrieb Logisch sind D108 und DL008 kompatibel.
...unter der Voraussetzung, dass die Laufzeit keine Rolle spielt. Ich habe schon Schaltungen gesehen, wo die Verzögerung der RAS/CAS-Umschaltung der RAMs per D-Schaltkreisen gemacht wurde. In dem Fall wäre der Einsatz eines DL nicht zielführend. -- Kernel panic: Out of swap space.
Ich koennte ein paar 04er gebrauchen. Min. 8 aber ein paar mehr schaden sicherlich auch nicht. was magst du denn dafuer haben? -- P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Naja ich denke mal dass die 20/Stck. schon gut sind. Denn meine sind ja nicht neu, auch wenn se so aussehen. - Ich kann auch keine Garantie dafür geben.
Mir stehen se ehrlich gesagt im Weg. -- Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.
Ok, im Zweifel wirst du die ja noch eine Weile haben Ich muss mal schauen, was mir zu meinem geplanten AC1 noch alles fehlt und mal eine Liste machen. -- P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
013
24.12.2008, 15:17 Uhr robbi
Default Group and Edit
@005
Zitat:
Zitat:
robbi schrieb Logisch sind D108 und DL008 kompatibel.
...unter der Voraussetzung, dass die Laufzeit keine Rolle spielt.
Mit kompatibel meinte ich logisch kompatibel. Die Laufzeiten sind laut Datenblättern von 1975 (TTL) und 1989 (LP-TTL) bei den Low-Power-TTL-Schaltkreisen sogar kürzer als von Standard-TTL-IS! Leider ist in meinem Buch gerade der D108 nicht enthalten, aber für D100/DL000: D100: tDHL typ=10ns tDLH=14ns DL000: tDHL typ=9ns tDLH=7ns Bei den anderen sieht es ähnlich aus. Allerdings sind dabei die Meßschaltungen an die Standardbelastung angepaßt und weichen etwas ab. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.Dieser Beitrag wurde am 24.12.2008 um 15:19 Uhr von robbi editiert.
:
:
