Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » Seltsames Verhalten bei Flippy-Disketten » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
07.03.2008, 10:22 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger

Folgender Fall angenommen:
Man nimmt eine 5,25-Zoll-Disktte, bringt auf der anderen Seite ein zusätzliches Indexloch an, legt die Diskette kopfüber in das Laufwerk und formatiert sie einseitig, kopiert ggf einige Dateien drauf.
Anschließend legt man die Diskette wieder richtig herum in das Laufwerk und formatiert sie beidseitig, kopiert ggf. wieder einige Dateien drauf.

Zu erwarten wäre, dass damit die vorherige Formatierung der Rückseite restlos überschrieben ist. Dem ist jedoch nicht so: es lassen sich die ersten drei bis vier Spuren der alten Formatierung nach wie vor lesen.

Woran liegt das? Läuft der zweite Magnetkopf ein Stück nach außen versetzt gegenüber dem ersten? Bislang glaubte ich, die beiden Köpfe lägen direkt gegenüber...

Da beim kopfüber-Einlegen die Diskette rückwärts läuft, ist eine Verwirrung durch ein versehndliches Lesen der Daten der anderen Seite ausgeschlossen.

Der Effekt ist nicht nur hypothetisch: ich habe ihn häufiger bei der Datensicherung von Disketten, die anfangs einseitig (K5600.10) benutzt und später zweiseitig überschrieben (K5601) wurden.

Oder liegt das einfach daran, dass die Spurlage bei den einseitigen Laufwerken nicht richtig eingestellt war?
--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 07.03.2008 um 10:26 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
07.03.2008, 11:22 Uhr
Deff



Das ist wirklich ziemlich flippy, Rüdiger!
Habe allerdings auch keine Erklärung dafür...
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
07.03.2008, 11:32 Uhr
Tom Nachdenk



Muss es statt zweitem Index-Loch nicht Schreibschutzkerbe heißen? Die Erklärung mit der ungenauen Justierung klingt doch einleuchtend, ähnlich dem Effekt das ein Datenträger (mal ganz allgemein) nur mit dem 'seinem' eigenen Laufwerk gelesen werden kann.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
07.03.2008, 13:08 Uhr
kaiOr

Avatar von kaiOr

Der Lese-/Schreibkopf auf der Gegenseite scheint um 180° gedreht eingebaut zu sein, das ergibt einen ordentlichen Spur-Versatz.

Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
07.03.2008, 13:42 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Deff schrieb
Das ist wirklich ziemlich flippy, Rüdiger!

Die heißen tatsächlich so.


Zitat:
Tom Nachdenk schrieb
Muss es statt zweitem Index-Loch nicht Schreibschutzkerbe heißen?

Nicht "statt" sondern "sowohl als auch".
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
07.03.2008, 13:45 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Rüdiger schrieb

Zitat:
Deff schrieb
Das ist wirklich ziemlich flippy, Rüdiger!

Die heißen so. Kuckst Du hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Flippy_disk


Zitat:
Tom Nachdenk schrieb
Muss es statt zweitem Index-Loch nicht Schreibschutzkerbe heißen?

Nicht "statt" sondern "sowohl als auch".


--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
07.03.2008, 14:01 Uhr
Deff



Hm, noch nie gehört bis dato! Also doch echt flippy.
Zum 2. Indexloch eine Frage: Du meinst doch sicher nur das beidseitige Einbringen einer zweiten kreisrunden Öffnung in die Diskettenhülle - die Flippy selbst bekommt doch kein 2. Loch!
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
07.03.2008, 14:09 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Deff schrieb
Du meinst doch sicher nur das beidseitige Einbringen einer zweiten kreisrunden Öffnung in die Diskettenhülle - die Flippy selbst bekommt doch kein 2. Loch!

Genau.
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
07.03.2008, 17:04 Uhr
Tom Nachdenk



Da sieht man es mal wieder wer heimlich NSW Technik zu Hause stehen hat(te). Für den C64 reichte offensichtlich die Randlochung an der Schreibschutzkerbe aus. Zweites Indexloch hab ich bislang nur mit 8" Disketten in Verbindung gebracht.

Was der Opa noch wusste ...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
07.03.2008, 17:13 Uhr
Volker

Avatar von Volker


Zitat:
Rüdiger schrieb
Woran liegt das? Läuft der zweite Magnetkopf ein Stück nach außen versetzt gegenüber dem ersten? Bislang glaubte ich, die beiden Köpfe lägen direkt gegenüber...


Ja, es gibt bei Teac Laufwerke, die laut Spezifikation einen Spurversatz der Seiten haben (ca. 2mm), aber nicht alle.
( http://bramante.metabarn.com/visual1050/chipset/fd55.pdf ) - !!! 6,2 MB

mfg
--
Das Gerät selbst ist ein kompli-
ziertes elektronisches Erzeugnis, zu des-
sen Reparatur neben vielfältigen Kenntnis-
sen zum gesamten Komplex der Elek-
tronik eine Vielzahl hochwertiger Meß-
und Prüftechnik notwendig ist. Von ei-
genhändigen Eingriffen wird abgeraten.

Dieser Beitrag wurde am 07.03.2008 um 17:16 Uhr von Volker editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
07.03.2008, 18:16 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Tom Nachdenk schrieb
Zweites Indexloch hab ich bislang nur mit 8" Disketten in Verbindung gebracht.

Gab es ausser den Commodorerechnern überhaupt welche, die ohne Indexloch arbeiteten?
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek