096
20.10.2024, 10:49 Uhr
Klaus
|
@Frieder,
… sieht gut aus… ein sehr sauberer Aufbau.
Frage: Hast Du noch weitere russische Z80 CPUs?
@alle
Ich habe in der Zwischenzeit auch noch ein paar CPUs getestet.
Für den Funktionstest der CPUs, wofür er ja auch gebaut wurde, ist der Tester perfekt und extrem hilfreich, um die inzwischen immer häufiger werdenden China-Fakes, zumindest grob zu entlarven.
Ich habe festgestellt, dass die Erkennung bei echten ZILOG CPUs (egal ob NMOS oder CMOS) und auch bei CPUs von MOSTEK, FWE/MME (U880) sehr gut funktioniert.
Bei einigen anderen Herstellern wie Goldstar (ist das überhaupt ein Chip-Hersteller?) und auch anderen z.B. aus SU Produktion (die keine U880 Chip drin haben), sind die Ergebnisse nicht immer 100%ig eindeutig.
Ralf hatte ja schon einige Feststellungen gemacht, wie sich XY Ergebnisse bei Temperaturänderungen verhalten. Aber eine große Rolle spielt auch die Versorgungsspannung.
Obwohl ich alle CPUs im erlaubten Bereich von 4,75-5,25 (gemessen direkt an der CPU) betrieben habe, kamen bei unterschiedlichen Spannungen bei manchen CPUs unterschiedliche Ergebnisse heraus. Um die Funktion auch unterhalb der zulässigen Spannung zu prüfen, bin ich auch bis auf 4,50V herunter gegangen.
Die getesteten CPUs liefen auch bei den 4,50V noch stabil ohne Fehler.
Hier mal drei Beispiele:
1. Goldstar GS Z8400APS Z80A CPU Datecode 8647
Test mit 4 MHz
- Spannung 5,0V (oder größer) , 52,0 mA, Ergebnis: NMOS, 1111 -> (NEC Z80 Clone)
- Spannung 4,80V , 51,2mA, Ergebnis: NMOS, 1000 -> (NEC D780C, Goldstar Z8400,….)
- Spannung 4,75V (oder kleiner), 50,9mA, NMOS, 0111 -> (Zilog Z80, Zilog Z08400 or similar NMOS CPU,…)
2. Russische (Elektronika) KR1858VM1. Datecode 9312
Test mit 2 MHz
- Spannung 5,0V (oder größer), 82,5 mA, Ergebnis: NMOS, 1001 -> (KR1858VM1)
- Spannung 4,73V, 82,9mA, Ergebnis: NMOS, 1111 -> (NEC Z80 Clone)
- Spannung 4,65V (oder kleiner), 83,8mA, NMOS, 1000 -> (NEC D780C, GoldStar Z8400, possibly KR1858VM1)
3. Russische (Elektronika) KR1858VM1 Datecode 9311 (komplett anderes Verhalten).
Spannung von 5,25V bis 4,50V, ca. 120 mA, Ergebnis: immer -> 1111 -> (NEC Z80 Clone).
Die Stromaufnahme ist mit ca. 120 mA viel höher als bei der vorherigen CPU
Vielleicht haben die Russen damals sogar auch Chips aus anderen Ländern in Ihre Gehäuse verpflanzt (nicht nur U880), bis sie selbst welche herstellen konnten … reine Spekulation 
Die Angaben zur Stromaufnahme sind nur circa Werte, leicht schwankend und bei Erwärmung ändern sich diese natürlich auch ein wenig.
Fazit von meiner Seite:
Für den Funktionstest der CPU (auch bei den angegebenen Taktfrequenzen) ist der Tester perfekt. NMOS und CMOS wird perfekt unterschieden.
Die Chinamänner haben es nun etwas schwerer, die aufwändig neu bedruckten (Fakes) unters Volk zu bringen
Viele CPU-Typen/Hersteller lassen sich auch gut erkennen. Bei einigen gibt es aber doch Probleme, was vermutlich mit den manchmal unklaren Ergebnissen bei Nutzung der undokumentierten Flags F.3 und F.5 (XF, YF) zusammenhängen wird. Dies wurde ja auch schon mehrfach erwähnt. Bei dem Thema, muss ich passen…. ist was für die echten Spezialisten.
Viele Grüße,
Klaus
Dieser Beitrag wurde am 20.10.2024 um 10:54 Uhr von Klaus editiert. |
… dafür aber immer genug Bier 
