Robotrontechnik-Forum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » EFS Pinzuordnung identisch? » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
29.03.2017, 21:15 Uhr
Bert



 Hallo Forum!

Ich habe hier leichte Zuordnungsschwierigkeiten:
Gegeben ein grauer EFS26-Stecker und eine weiße EFS26-Buchse zum Aufquetschen:


Der Stecker ist vernünftig beschriftet.

Was mich verwirrt, wenn ich Stecker und Buchse mit ihrer Kodierung richtig ineinanderstecke, zeigt der Pfeil auf der weißen Buchse (im Bild nur schwach zu erkennen) auf B13.
Ist das richtig so? Dort würde ich ja die markierte Ader vom Flachbandkabel anbringen.

Ist weiß und grau gleich kodiert, oder gibt es da Unterschiede?

Letztendlich will ich nur die weiße Quetschbuchse verwenden um am D004-Floppyanschluß eine eigene Mimik dranzustricken.

Vielen Dank,
Bert
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
29.03.2017, 23:45 Uhr
robbi
Default Group and Edit
Avatar von robbi

Hallo Bert,

ja, das ist so und wohl ein Fehler bei der Werkzeugherstellung. Ich habe den Pfeil noch nie beachtet...
--
Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
29.03.2017, 23:48 Uhr
paulotto



 wir hatten auch von den normalen EFS mal welche mit evtl. falscher Bedruckung: einfach auf die Bedruckung geschaut und dann mußte noch mal alles umverdrahtet werden...

Gruß,

Klaus
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
30.03.2017, 10:40 Uhr
ICL-LIONS
Zitat:
robbi schrieb
Hallo Bert,

ja, das ist so und wohl ein Fehler bei der Werkzeugherstellung. Ich habe den Pfeil noch nie beachtet...



Der Pfeil ist an der richtigen stelle.

Die Kombination dieser EFS Steckverbinder mit den FL Steckverbindern war nicht vorgesehen, auch wenn sie mechanisch passen.

Siehe dazu TGL37912 und TGL29331/04

Carsten
--
Online bin ich nur Wochentags zwischen 9 und 17 Uhr.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
30.03.2017, 13:24 Uhr
Rolli



 Da beide Typen in Gornsdorf entwickelt wurden, hätte man trotzdem erwarten können, dass man diesen Lapsus vermeidet.
Wir wären damals bei der ersten Entwicklung, wo die Kombination wie in <000> gezeigt, genutzt wurde um ein Haar in diese Falle getappt. Wäre echt peinlich gewesen.

Gruß
Rolf
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Dieser Beitrag wurde am 30.03.2017 um 13:26 Uhr von Rolli editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek