018
26.05.2015, 23:44 Uhr
Pollyplay
|
Zitat: | Buebchen schrieb @Pollyplay Hallo! Falls es mit den GALs Probleme gibt kann ich Dir die gewünschten Daten in einen 74S287 brennen. paulotto (Klaus) aus dem Forum kennt sich mit Nanos aus. Führ Ihn habe ich schon einige 74S287 gebrannt. Wolfgang |
Hallo Wolfgang,
Den 74S287 für die 2764-er habe ich per Hand mit dem UP2000 überprüft. Das Ergebnis ist das Gleiche. Am Anfang erscheint die 9, die dort nicht hingehört. Die 9 erscheint bei allen PROMs für 2764, die ich jetzt habe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich alle zurückgesetzt haben sollen.
Bei den 3 leeren PROMs, die ich habe, sind alle Werte auf 0, Null.
9 = 1 0 0 1 ,, bei 1 ist die Kontaktierung 'zerschossen' . Der UP2000 zeigt mir bei Adr. 000 an D0 1, D1 0, D2 0, D3 1 ,, stimmt also. Ich brauche ein F = 1 1 1 1. Wie kann ich die beiden, D1 und D2 bei Adr. 000 zerschießen? Hast du eine Möglichkeit?
Zitat kaiOr: " Ich kenne ja die Beschaltung der PROMs nicht, aber wenn die nur das Chip-Select für die vielen 2716/2732 generieren, würde ich vorschlagen direkt mit den Eingangssignalen auf einen 27512 zu gehen. "
--- Später will ich sowieso auf den 27512 umsteigen. D.h., ich ziehe mir die 3 Adressleitungen A13, A14 und A15 an den EPROM und werde wohl dennoch den GAL dann beschreiben müssen, damit der Rechner weiß, was er machen muss. D0, D1 und D2 vom PROM sind chip select und gehen auf nen 8205, der die 7 EPROMS ansteuert. Das bräuchte ich dann in dem Sinne so nicht mehr, da nur noch Platz 1 belegt ist. D3 geht zu nem DL194, der die RAMs ansteuert.
Nutzbar sind max. 56K,, mehr geht nicht,, und das muss dem Rechner gesagt werden, denn sonst gibt es Überschneidungen. Da dürfen dann sicher keine 32 x die 8 geschrieben werden, sondern nur 28. Das muss ich testen. Dieser Beitrag wurde am 26.05.2015 um 23:47 Uhr von Pollyplay editiert. |