Robotrontechnik-Forum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » unbenutzte Gatter » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
20.11.2013, 09:41 Uhr
Rainer



 Hallo,
mal ne Frage an die Halbleiterspezialisten. Unbenutzte Gatter von CMOS-Schaltkreisen lege ich eigentlich immer auf high oder low-Pegel, damit es keine seltsamen Effekte gibt. Gibt es eigentlich einen Unterschied im Gesamtstromverbrauch des Schaltkreises ob man die Eingänge unbenutzter Gatter auf high oder low legt? Oder ist das egal? Es handelt sich speziell um einen CD4093, die Schaltung soll zwecks Batteriebetrieb auf geringen Stromverbrauch optimiert werden.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
20.11.2013, 09:47 Uhr
TTL-Grab



 Edit: gelöscht, Frage nicht richtig gelesen
Dieser Beitrag wurde am 20.11.2013 um 10:36 Uhr von TTL-Grab editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
20.11.2013, 10:15 Uhr
rm2
Default Group and Edit
Avatar von rm2

Hallo an alle,

ich glaube Rainer meint unbenutzte Gatter.
Es kommt glaube ich auf die Eingangsbeschaltung dieser Gatter an, ob Ziehwiderständ gegen Udd oder Uss eingesetzt werden. Die Halbleiterapplikation von TI
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/26897/TI/CD4093.html
nennt bei:
Quiescent Device Currenr, Idd max. 600 µA
also vernachlassigbar wenig. 10 k gegen Udd oder Uss sollten keine Probleme geben.



mfg ralph
--
.
http://www.ycdt.net/mc80.3x . http://www.ycdtot.com/p8000
http://www.k1520.com/robotron http://www.audatec.net/audatec
http://www.ycdt.de/kkw-stendal
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
20.11.2013, 20:18 Uhr
Wusel_1



 Es kommt immer darauf an, was am Ende raus kommen soll. Bei einem AND/NAND Gatter wäre es sinnlos den Eingang auf LOW zu legen, da sich dann am Ausgang nichts ändert. Also muss bei den Gattern der Eingang immer nach HIGH gelegt werden.Bei einem EXOR sieht das wieder anders aus - wie gesagt, was am Ende raus kommen soll.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***
Dieser Beitrag wurde am 20.11.2013 um 20:18 Uhr von Wusel_1 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
20.11.2013, 20:38 Uhr
TTL-Grab



 @Wusel: Hähä, genau in diese Falle bin ich auch getappt, er meint aber nicht Eingänge sondern Gatter.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
20.11.2013, 21:12 Uhr
Rolli



 Im "Datenbuch CMOS-Schaltkreise" von H. Rheinländer steht zusammengefasst: Eingänge von CMOS-Schaltkreisen sind grundsätzlich an definierte Potentiale zu legen (Udd oder Uss), um Zerstörungen und/oder Fehlfunktionen zu verhindern. Eingänge, die an Steckverbinder führen und offen sein können, sind mit R<500kOhm an Udd oder Uss zu legen. Die an den Eingängen vorhandenen Schutzdioden dürfen nicht für schaltungstechnische Zwecke verwendet werden.
Eingängsströme treten nur bei Signalwechsel zum Umladen von internen Kapazitäten auf; der Eingangsreststrom ist <1µA.
Die Aussage in 003 bezieht sich sicher auf unbenutzte Eingänge von in der Schaltung benutzten Gattern und nicht auf unbenutzte Gatter, da ja hier der Zustand des Ausgangs uninteressant ist.

Gruß Rolli
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
20.11.2013, 21:25 Uhr
Rainer



 Eventuell habe ich mich unverständlich ausgedrückt, ich verwende von einem CD4093 lediglich ein Gatter, die anderen werden nicht benutzt, also ist mir da das Ausgangssignal völlig egal. Um im Batteriebetrieb der Schaltung den geringmöglichsten Strom zu verbrauchen lege ich die Eingänge der unbenutzten Gatter wohin? High? Low? Oder egal?
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
20.11.2013, 21:28 Uhr
Rainer



 Wenn TI recht hat ist es zu vernachlässigen und damit egal, also werde ich 10k gegen Uss einsetzen.

Danke!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
20.11.2013, 22:21 Uhr
Rolli



 Die 10k kannst Du weglassen und die Eingänge direkt an Uss legen.
--
Wer Phantasie hat, ist noch lange kein Phantast
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
21.11.2013, 07:56 Uhr
Rainer



 OK, dann spare ich die 10k.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
21.11.2013, 10:18 Uhr
Mario Blunk

Avatar von Mario Blunk

Bei CMOS ist das meines erachtes so:
1. Die Eingänge sind idealerweise stromlos gesteuert. Also ist es egal, ob an + oder GND gelegt. Der Unterschied liegt im einstelligen µA bis nA Bereich.
2. Alle internen MOSFETs schalten bis zum oberen oder unteren Ende (VCC oder GND) durch. Es gibt also idealerweise keine interen Querströme in Abhängigkeit vom logischen Zustand.
--
Mein Chef ist ein jüdischer Zimmermann.
Dieser Beitrag wurde am 21.11.2013 um 10:19 Uhr von Mario Blunk editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
21.11.2013, 19:18 Uhr
kaiOr

Avatar von kaiOr

Je nach Schaltung evtl. die unbenutzten Gatter parallel schalten und den gewonnenen Treiberstrom anstelle eines Transistors nutzen....
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek