004
27.07.2008, 08:25 Uhr
P.S.
|
@Rüdiger
Das der A244D vordergründig für Konsumgüter-Radioempfänger vorgesehen war ist richtig. Nicht destoweniger hatten unsere Entwicklungs-Ingenieure immer wieder mal Einfälle - sicher aus der Not heraus, weil es dafür (bei uns) zum damaligen Zeitpunkt noch keine speziellen Schaltkreise gab. Später ist das Problem dann wohl mit dem U8272D eleganter gelöst worden. Wäre ja mal interessant, was die ehemaligen Entwickler des MFS1.2 dazu sagen. Soweit mir noch nicht erinnerlich ist, wurde auch der Stereodecoder-IC A290D für derartige Zwecke (PLL-Schaltung) "vergewaltigt".
Liegt den ein Schaltbild der MFS1.2 vor? Dann könnte man anhand der Datenblätter des A244D möglicherweise feststellen, wo evtl. Grenzwerte überschritten, oder sonstige Bedingungen nicht eingehalten werden. Da unsere HL-BE nur mit Stückprüfung das Werk verließen, ist es ziemlich unwahrscheinlich, daß die Datenblatt-Angaben nicht eingehalten wurden. dafür gab es dann die sog. Anfalltypen, oder auch "Bastlertypen".
@Deff
Woher beziehst Du Deine Kenntnisse über Ausfallquoten bei diesem IC?
Meines Wissens nach wurden solche Informationen in die Kategorie "VD" eingestuft, daher wohl kaum veröffentlicht. Die Einzigsten, die authentisch darüber Auskunft geben könnten, wären die ehemaligen HFO-Leute, die mit dem Thema der Zuverlässigkeit ihrer Schaltkreise befaßt waren.
Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS |
*flücht*