Ja, und mal wieder ist der Klimawandel schuld. Wenn in China ein Sack Reis umfällt, der auf einem Fahrrad gestanden hat, so sind dafür zwei Ursachen zu suchen: 1. Am Umfallen des Fahrrades war der Klimawandel schuld, am Umfallen des Sacks Reis ist der Klimawandel schuld. Somit muss der Klimawandel sofort wegen des Anrichtens schwerer Schäden verhaftet werden. -- ... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
002
11.06.2013, 17:44 Uhr Enrico
Default Group and Edit
Zitat:
Radioreinhard schrieb Ja, und mal wieder ist der Klimawandel schuld.
Sicher ist das so. Wenn Du Pech hast wird es so warm, dass wir auf eine neue Eiszeit zusteuern, und Manni wieder vorbeikommt. -- MFG EnricoDieser Beitrag wurde am 11.06.2013 um 17:44 Uhr von Enrico editiert.
So'n Quatsch! Wenn wir auf eine neue Eiszeit zusteuern kommen die drei Eisheiligen wieder. Kennt die hier jemand? Nöö??? Nagut, da will ich mal nicht so sein und die Auflösung verraten. Also - die drei Eisheiligen, das sind: Schöller, Langnese und Dr. Oetker.
Aber zurück zum zeitlichen Profil des Pegels - der hängt doch immer sehr davon ab was stromaufwärts so alles passiert. Und das is ne fürchterlich komplexe Angelegenheit. Dammbrüche, Entscheidungen Auffangbereiche zu fluten oder eben nicht, Wehre zu heben oder nicht, Staubecken zu entlasten oder nicht... Die Folgen dieses komplexen Netzwerks aus Entscheidungen und Ereignissen treffen dann die Gebiete stromabwärts. Und ich glaube selbst in unserem hochtechnisierten Zeitalter bekommt man das nicht optimal geregelt, weil Kompetenzgerangel immer noch vor aller Wissenschaft und Vernunft kommt.
das ist Wetter, nicht Klima -- Meine Uhr ist eingeschlafen Ich hänge lose in der Zeit Ein Sturm hat mich hinausgetrieben Auf das Meer der Ewigkeit Asyl im Paradies, Silly
006
12.06.2013, 14:05 Uhr Guido
Default Group and Edit
Zitat:
holm schrieb ...was für Wetter? Holm
Scheiß-Wetter!
Guido -- Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste. Konfuzius
Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.
wie hoch lag eigentlich das KKW-Stendal. Wäre das evtl. auch abgesoffen und hätte uns eine Katastrophe beschert? Oder hatte man damals schon mit hohen Pegeln gerechnet?
Eure Argumente sind ja alle sachlich richtig, aber ich frage mich immer wieder, warum es nur eine Stadt in DE geben soll, die Hochwassersicher ist. Denn unser Flutgraben bewährt sich immer wieder, und das seit über 100 Jahren. Seit dem ist Erfurt nie wieder abgesoffen. -- ... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!
010
13.06.2013, 21:29 Uhr Guido
Default Group and Edit
Auch wenn ich gleich gesteinigt werde:
Der wirksamste Schutz ist alle, wirklich alle Deiche an Flüssen abzureißen! Ich war heute in Magdeburg und bin über die A2 rein. Das sieht schon heftig aus, dort hat die Elbe aber wenigstens noch eine Spur von Platz.
Ansonsten empfinde ich das Eindeichen von Flüssen als eine andere Form vom "Sankt-Florians-Prinzip". Da wird in der Oberstadt mit irrem Aufwand dafür gesorgt, dass das Wasser möglichst ungehindert und schnell in die Unterstadt donnert. "Mein Haus steht trocken, sollen die da unten doch sehen wo sie bleiben"!
Bebauung verbieten, Einwohner flussnaher Gegenden umsiedeln (zwangsweise und mit Entschädigung) und wieder weite Flächen zum Wasseraufnehmen bereitstellen. Anders wird das nix. Man kann die Deiche und "Flutmauern" noch so hoch bauen, irgendwann kommt immer ein höheres Wasser. Vor allem wenn es nur nach oben kann. Außerdem drückt es dann durch das Grundwasser, ein fast nicht lösbares Problem.
bei uns im Havelland steht auch einiges unter Wasser und die Leute meckern auf Staat und Gott. Nur warum leben viele Neuzugezogene dort? Weil die Grundstücke schön billig waren (gerade nach der Wende) und der Fluss doch im Abendrot so romantisch aussieht.
Bei mir stand bis in den 50er Jahren im Herbst und Frühjahr das Wasser im Garten an einigen Stellen knöchelhoch. Damit wusste mein Großvater umzugehen, richtig gestört hat das nie. Heute ist das Wasser selbst bei Starkregen in Stunden wieder vollkommen weg, Kanalisation/Melioration sei Dank. Es ist aber nicht weg, sondern nur schneller woanders und sammelt sich dort mit anderen "schnellen Wassern" zu zerstörenden Fluten.
So, nun verhaut mich....
Guido -- Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste. Konfuzius
Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.Dieser Beitrag wurde am 13.06.2013 um 21:30 Uhr von Guido editiert.
Ich hatte auch schon in Betracht den ketzerischen Satz zu schreiben "in der DDR gabs doch gar kein Hochwasser - das gabs doch nur im Westen". Was natürlich so Unsinn ist. Aber vielleicht waren damals die egoistischen Rangeleien nicht so ausgeprägt und die zentrale Lenkung im Katastrophenfall funktionierte besser als heute.
Micha schrieb Ich hatte auch schon in Betracht den ketzerischen Satz zu schreiben "in der DDR gabs doch gar kein Hochwasser - das gabs doch nur im Westen".
Der Fluss in meiner Heimatstadt floss damals wie heute begradigt in Steinmauern. Ab und zu hatte er auch damals eine Straße überflutet. War einfach nur Glück, dass eine größere Flut damals nicht kam. -- Kernel panic: Out of swap space.
014
14.06.2013, 11:30 Uhr Guido
Default Group and Edit
Rüdiger, das war nicht nur Glück, sondern auch ein unfreiwilliger Verdienst der DDR-Mangelwirtschaft. Damals wurde halt noch nicht das Regenwasser von jeder Hundehütte in irgendeine Kanalisation geschickt, es waren auch viel weniger Straßen und Plätze mit Beton/Asphalt versiegelt. Damals standen in fast jedem Dorf die Pfützen tagelang knietief in den Dorfstraßen und Plätzen. Und und und....
Heute kann man alles störende Wasser sofort entsorgen, doch es ist ja nicht weg. Wasser (und Geld ) ist nie weg, ist ist nur woanders!
Guido -- Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste. Konfuzius
Wer immun gegen ein Minimum an Aluminium ist, der hat eine Aluminiumminimumimmunitität.
015
14.06.2013, 12:48 Uhr robbi
Default Group and Edit
Guido hat recht. In früheren Zeiten (einschließlich DDR) hat man nicht die Flußauen als Baugrundstücke vermarktet, wie heutzutage in Dresden. Da war Wiese und die Schafe rannten darauf rum, z.B. in der Nähe des Körnerplatzes. Heute stehen da schicke Villen und die Besitzer sagen: "Da habe mer ni gwußt, daß das Wasser so hoch komme ka."
@edbru vergiß es
Nachtrag: Mein Regenwasser versickere ich auf dem Grundstück, wenn die 7,5 Kubikmeter fassende ehemalige Klärgrube voll ist. Die Blümchen und den Rasen gieße ich mit diesem Wasser bei langer Trockenheit. -- Schreib wie du quatschst, dann schreibst du schlecht.Dieser Beitrag wurde am 14.06.2013 um 12:51 Uhr von robbi editiert.
Schön viel Diskussion, hilft jetzt keinem was ... würde das auf später vertagen. Jeder hat ein wenig Recht und gleichzeitig auch Unrecht. Talsperre Pöhl ließ am Wochenende Wasser ohne Grund ab, immer alles schön in die Saale in Richtung Magdeburg.. Waren in der Gemeinde Zeithain (von 12 Dörfern 10 betroffen), gestern und heute mit der Firma German Sun Systems GmbH in Cossebaude (Dresden) unterwegs. Hilfe mit Mann, Material.. kostenlos - ohne viel Gerede. So sollte das jetzt sein. Man trifft auch Forumsmitglieder, die das genauso sehen. Danke Andy62 aus Chemnitz. JEDER kann seinen Beitrag leisten. Besserwisserei nutzt niemanden, den Geschädigten am Wenigsten. Ich selbst bin aus früheren Zeiten Gutachter für Feuchteschäden an Gebäuden, habe damals 2002 Bellevue, Newa, König- und Lilienstein mit bearbeitet. -- Behandle andere Menschen so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest...
Denke positiv oder gar nicht...Dieser Beitrag wurde am 14.06.2013 um 23:03 Uhr von Flieger136 editiert.
Um mal auf die Frage aus 007 zurückzukommen: Offensichtlich liegt das KKW-Gelände doch ein paar Meter drüber und ist somit nur durch ggf. durchdrückendes Grundwasser gefährdet gewesen, oder?
Hatten die da auch nen Deich? -- biete 3-Raum-Computer 96m², Dusche, WC, Zentralheizung, Ferritkerngrill...(nicht ganz) ruhige Wohnlage....zum Zeitwert...
020
17.06.2013, 16:35 Uhr rm2
Default Group and Edit
Hallo Sebastian,
lt. KKW-Dokumenten liegen Reaktorgebäude, Maschinenhäuser, Aktive Werkstatt, Spezielle Wasseraufbereitung auf 37.3.m HN. Das Einlaufbauwerk liegt etwas tiefer.
) ist nie weg, ist ist nur woanders!
