Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » PCI-Express - SCSI Controller » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
06.02.2013, 14:15 Uhr
Olli

Avatar von Olli

Hallo,

ich habe noch einen "guten alten" Flachbettscanner aus den 90s der SCSI möchte und den ich ungerne hergeben will. Dank VueScan läuft er auch unter Windows 7 64Bit da ich damit keine speziellen Scanner-Treiber brauche. Mein aktueller SCSI Controller bringt auch 64Bit Win7 Treiber mit so alles tuti paletti.

Aber... wer weiss wie lange es noch PCI auf Boards gibt - ist irgendwem ein "Consumer" PCI-Express SCSI-Controller bekannt? Also einer im zweistelligen EUR-Bereich - ich will damit echt nur scannen, nix anderes.

Ggf. auch USB2SCSI fällt mir gerade ein... PCI-E wäre mir aber schon lieber.
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
06.02.2013, 18:07 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


SCSI für PCI-E habe ich schon bei Ebay gesehen.
Aber meist sehr teuer, selten gibts die auch für 99,-
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
06.02.2013, 18:10 Uhr
ggrohmann



Hallo!

Vor demselben Problem stand ich auch, als ich mir letztes Jahr einen neuen PC geleistet habe. Ich habe weder einen SCSI-Controller gefunden, noch wollte ich hunderte von Euros (das wären etwa 200 euro gewesen - natürlich gebraucht, weil neu giobts da nix mehr) für so ein USB-SCSI-Kabel ausgeben. Ich habe mir also doch wieder ein Board gekauft, welches noch einen PCI-Slot hat. Dabei bin ich auf ein ziemlich dämliches Problem gestoßen: Steckt ein SCSI-Controller mit eigenem BIOS da drin, kann das tolle UEFI-BIOS vom Board nicht aufgerufen werden .

Übrigens scanne ich mit (X)Sane unter 64Bit Kubuntu.

Guido
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
06.02.2013, 19:35 Uhr
susowa



Ev. hilft Euch ja eine der folgenden Varianten:

http://www.reichelt.de/Konverter/DELOCK-89223/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=100941;GROUPID=3837;artnr=DELOCK+89223;SID=10UPKMSX8AAAIAAB@udkU1c8884824f256904c412f8c8f0180915

http://www.reichelt.de/Konverter/DELOCK-41856/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=120177;GROUPID=3837;artnr=DELOCK+41856;SID=10UPKMSX8AAAIAAB@udkU1c8884824f256904c412f8c8f0180915

http://www.reichelt.de/Konverter/DELOCK-41857/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=120179;GROUPID=3837;artnr=DELOCK+41857;SID=10UPKMSX8AAAIAAB@udkU1c8884824f256904c412f8c8f0180915

http://www.reichelt.de/Konverter/DELOCK-89151/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=114384;GROUPID=3837;artnr=DELOCK+89151;SID=10UPKMSX8AAAIAAB@udkU1c8884824f256904c412f8c8f0180915

http://www.reichelt.de/Konverter/DELOCK-41341/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=114380;GROUPID=3837;artnr=DELOCK+41341;SID=10UPKMSX8AAAIAAB@udkU1c8884824f256904c412f8c8f0180915


Nur zum Scannen könnte das durchaus funktionieren, so viel Unterschiede gibt es systemseitig zwischen PCI und PCIe nicht, das was dahinter elektrisch läuft, sollte da weitestgehend egal sein. Man kann es ja probieren und wenn es nicht läuft, wieder zurückschicken.

MfG susowa
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
07.02.2013, 08:54 Uhr
Olli

Avatar von Olli

Problem bei den SCSI Controllern die heute noch so für PCI-E rauskommen ist, das es meist irgendwelche RAID Geschichten oder sonst was für exotische High-Performance-Teile sind. Bzw. ist der Markt der Käufer so klein, das die fetten Firmen die sich das leisten wollen auch ordentlich abgeschröpft werden können - ist halt kein Massenprodukt (mehr - falls es denn mal eins war)

Mir reichen ja schon 5-10MB/Sec für meinen Scanner

Die Dinger von susowa klingen interessant - ob man da extra Treiber für braucht? Muss ich auf jedenfall mal im Hinterkopf behalten wenn dann irgendwann mal die PCI-Slots von den Boards verschwinden.

Wahrscheinlich wirds mit dem nächsten Windows eh vorbei sein, da es keine Treiber mehr geben wird für meinen aktuellen SCSI Controller. War ja schon froh, das bei Dawicontrol überhaupt noch einer for 7 x64 irgendwann mal rauskam
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Dieser Beitrag wurde am 07.02.2013 um 09:17 Uhr von Olli editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
07.02.2013, 09:30 Uhr
felge1966
Default Group and Edit


Eventuell ist ja so was wieder mal verfügbar:

Belkin USB-SCSI-Adapter mit Termpower Konverter USB-SCSI USB-A/S-DB25/B

http://www.amazon.de/Belkin-USB-SCSI-Adapter-Termpower-Konverter-USB-SCSI/dp/B0000ASRBG

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
07.02.2013, 09:48 Uhr
susowa




Zitat:
Olli schrieb
... ob man da extra Treiber für braucht?

Da sind solche Teile drauf:

http://www.plxtech.com/products/expresslane/pex8112

Die Bridge muss natürlich auf der PCIe-Seite vom System erkannt werden und in den Gerätemanager per Treiber eingebunden werden, sollte aber kein Problem sein. Die Frage wäre, was Dein Gerätetreiber damit anfangen kann, ich würde das einfach ausprobieren.

MfG
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
07.02.2013, 11:02 Uhr
KK

Avatar von KK


Zitat:
Olli schrieb
Aber... wer weiss wie lange es noch PCI auf Boards gibt

Ich wage zu behaupten, daß uns PCI noch sehr lange erhalten bleibt. Die Auswahl an Boards wird kleiner werden, aber mindestens die nächsten 5 Jahre gibts noch welche. Man kann sogar aktuell noch Industriemainboards mit ISA-Slots kaufen, obwohl die eigentlich seit ~15Jahren obsolet sind.
Und dann fragt sich noch, ob die Anschaffung eines neuen Scanners mit USB nicht vielleicht die kostengünstigere Variante ist.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
07.02.2013, 11:06 Uhr
Olli

Avatar von Olli

Nun, deswegen auch der Preisrahmen... im unteren 2stelligen Bereich. Umso mehr es sich den 100 EUR nähert, umso mehr kann man auch einfach einen neuen Scanner kaufen. Aber - dann geht halt mitunter nicht mehr sowas wie Platinen einscannen - Robbi hatte mal einen Thread darüber - die LED-Scanner können halt nur das scharf scannen was auch genau auf der Projektierfläche aufliegt.
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
07.02.2013, 12:17 Uhr
Günter



Hallo Olli,
ich kann dir ja mal eine Platine einscannen mit einem schon etwas älteren Plustek UT 24 mit USB Anschluß, und du kannst dann entscheiden wie gut der Scan ist.

Günter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
07.02.2013, 12:41 Uhr
Olli

Avatar von Olli

http://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=8582
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Dieser Beitrag wurde am 07.02.2013 um 12:41 Uhr von Olli editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
07.02.2013, 12:58 Uhr
holm

Avatar von holm

@Susowa: ...sollte kein Problem sein...? Warum nicht? Du meinst der Hersteller deckt alle Betriebssysteme mit seinen Treibern ab?

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
07.02.2013, 16:00 Uhr
susowa




Zitat:
holm schrieb
Warum nicht? Du meinst der Hersteller deckt alle Betriebssysteme mit seinen Treibern ab?

Ok - vielleicht präziser: Sollte mit Windows kein Problem sein :-). Wenn es Treiber gibt, dann ja meist für Windows zuerst.

Diese Bridge-Geschichten sind übrigens offizieller Standard der PCI-SIG, leider nur für zahlende Interessenten:

http://www.pcisig.com/specifications/pciexpress/bridge/

U.a. bietet dort beispielsweise auch Intel mit an:

http://www.intel.com/content/www/us/en/embedded-systems/embedded-pci-bridges.html

Aus diesen Gründen könnte es sogar sein, dass man gar keine Treiber vom Hersteller für die Bus-Enumerierung mehr braucht, da es bereits im System Windows vorhanden ist.

Aber wie oben schon gesagt, es ist nur ein Hinweis bzw. Tipp, um das Problem vielleicht zu lösen - ob es funktioniert, kann ich auch nicht sagen.

MfG
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
07.02.2013, 16:55 Uhr
ggrohmann



Hallo!

Vermutlich werden diese Bridge-Chips auch auf einigen Mainboards sitzen und schon deswegen von den halbwegs aktuellen Betriebssystemen unterstützt. Ein neuer Scanner stand bei mir nicht zur Debatte, für 100 Euro kriegst du eben keinen USB-Scanner, der größer als A4 scannen kann.

Guido
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek