Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » GIDE GAL20V8B defekt... GALs so empfindlich!? » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
20.02.2012, 11:41 Uhr
Alex-70

... und es kam wie es kommen musste: Mein "nur mal Netzteil-Umbau" wurde zum Projekt. Kaum geht die D004 wieder, spinnt das GIDE! Diagnose: GAL20V8B (Lattice) defekt. Lässt sich weder löschen noch neu programmieren. Immer aller Inhalt komplett auf 1.
Der 16er GAL ist dagegen o.k.

Es klang ja hier schon mal an:

http://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=8069?

Hatte das GIDE nur ausgebaut, auf den schwarzen Transportschaumstoff gesteckt und 2 Wochen offen auf den Schrank gelegt. Ergebnis: GAL gestorben!

Dieser Beitrag wurde am 20.02.2012 um 11:43 Uhr von Alex-70 editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
20.02.2012, 12:58 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Komisch, normal eigentlich nicht.
Aber es kann aj immer alles mal kaputt gehen.
Ich hatte aber auch schon mal, das so ein GAL einfach gelöscht war.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
20.02.2012, 13:13 Uhr
Alex-70

Nicht mal löschen oder neuprogrammieren. Wie schreibgeschützt.

Naja, hab nun nen Anderen genommen und geht alles wieder. Sehe auch gerade bei Segor, daß die 20er langsam rar werden, die 16er gibts noch.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
20.02.2012, 14:23 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Die GALs sind anscheinend abgekündigt, Auslaufmodell.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
20.02.2012, 14:25 Uhr
holm

Avatar von holm

Ich habe noch eine Hucke PALCE20V8-15 da, die sind meist kompatibel.
Mein GALEPIII frißt die mit den originalen GAL Daten, ich weiß aber nicht wie das bei anderen Leuten aussieht.
Habe schon mal 200Stück verkauft nach dem Jemand anders auch schon die Kompatibilität festgestellt hatte..

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
20.02.2012, 14:30 Uhr
Alex-70

Ich hätt das GIDE lieber in eine Metallkiste legen sollen, als aufn Schrank

Die Web-Seite Spaceweather.com meldete zuletzt allerdings auch einen Anstieg der Leuchtphänomene, ohne dass zuvor ein starker Sonnensturm nachweisbar gewesen wäre.

Am Dienstag und Mittwoch habe es einen überraschenden Ausbruch von Polarlichtern gegeben. Mancher Astro-Fan habe von den besten Beobachtungsmöglichkeiten seit Monaten geschwärmt. "Manchmal überrascht uns der Himmel einfach", erklärte der Astronom Tony Phillips.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,815905,00.html

Dieser Beitrag wurde am 20.02.2012 um 14:30 Uhr von Alex-70 editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
20.02.2012, 14:35 Uhr
Rüdiger
Administrator

Du hast mich eben überzeugt, dass das einzig Wahre ein mechanischer PC ist.

Zum Clubtreffen werde ich ihn mitbringen.

--
Kernel panic: Out of swap space.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
20.02.2012, 14:58 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Mit PALCE könnte ich leider nichts anfangen.

Bei Farnel bin auf was "neues" gestossen.
Atmel ATF22V10 etc...
Keine Ahnung wie die Dinger sind.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
20.02.2012, 18:32 Uhr
ralle

Rüdiger, ich bring mein ding auch mit ;D da können wir gemeinsam klappern
--
Gruß Ralle

Wenn Sie dazu neigen, Bedienungsanleitungen zusammen mit dem Verpackungsmaterial wegzuwerfen, sehen Sie bitte von einem derart drastischen Schritt ab!...
... Nachdem Sie das Gerät eine Weile ausprobiert haben, machen Sie es sich am besten mit dieser Anleitung und ihrem Lieblingsgetränk ein oder zwei Stunden lang in Ihrem Sessel bequem. Dieser Zeitaufwand wird Sie dann später belohnen...

aus KENWOOD-Bedienungsanleitung TM-D700

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
20.02.2012, 18:58 Uhr
holm

Avatar von holm

@Enrico: was hast Du denn für einen Promer?
Ggf. gehts dann für den Bedarf dieses Forums hier auch mit Jedec file..

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
20.02.2012, 19:11 Uhr
Rüdiger
Administrator

Zitat:

ralle schrieb
Rüdiger, ich bring mein ding auch mit

Alles andere hätte mich echt gewundert.

--
Kernel panic: Out of swap space.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
20.02.2012, 20:11 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Zitat:

holm schrieb
@Enrico: was hast Du denn für einen Promer?
Ggf. gehts dann für den Bedarf dieses Forums hier auch mit Jedec file..

Gruß,

Holm

Den von Elektor mit Erweiterung auf GAL22V10, DOS-Sofware.
Schon uralt.

GALEP will ich mir ja auch mal zulegen....
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 20.02.2012 um 20:11 Uhr von Enrico editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
20.02.2012, 20:33 Uhr
holm

Avatar von holm

@Enrico: den GALEP-III kann ich soweit empfehlen, auch wenn da einer bei Conitec nun schon über ein Jahr an den symmetrischen 27C291 Eproms scheitert ( alles muß man selber machen). GALEP-IV oder neuer unterstützen 3,3V Devices, brauche ich scheinbar gar nicht. Auf den neuesen läuft da ein Linux... wer's braucht...
Ich verbastele weder 3,3V Eproms bzw. GALs noch designe ich Sowas in neue Schaltungen ein.
Der GALEP-III braucht aber eine parallele Schnitte.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Dieser Beitrag wurde am 20.02.2012 um 20:34 Uhr von holm editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
20.02.2012, 20:37 Uhr
paulotto

PALCE ist i.P. ein GAL. Die mußten sich nur wegen Patentrecht einen anderen Nahmen ausdenken. Ich verwende die PALCE auch in Schaltungen, in denen normalerweise ein GAL steckt. Die Programmierung ist evtl. etwas anders. Mei Programmer hat die aber drin.

Gruß,

Klaus

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
21.02.2012, 00:43 Uhr
holm

Avatar von holm

Ja klar ist das im Endeffekt das Selbe, angeblich gibts aber irgendwo Unterschiede.
Ich habe aber bisher jedes Jedec File für ein 20V8 in ein PALCE brennen können und das Ergebnis funktionierte wie es sollte, registered oder nicht registered.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

015
21.02.2012, 10:07 Uhr
paulotto

hab ich doch schon geschrieben, daß ich auch an Stelle der GALs die PALCE brenne mit dem gleichen Jedec-File und bisher nie Probleme hatte. Der Brenner nimmt schon den richtigen Algorithmus, wenn Du da PALCE oder GAL angibst...

Gruß,

Klaus

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

016
21.02.2012, 10:59 Uhr
felge1966
Default Group and Edit

Das mit den PALCE = GAL stimmt leider nicht ganz. In der Elektor war dazu mal ein Artikel drin.
Heft 1/94 Seite 52-54
Die Struktur der OLMC ist leider nur fast identisch.

Gruß Jörg
--
http://felgentreu.spdns.org/bilder/jacob120.gif

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

017
21.02.2012, 17:48 Uhr
paulotto

macht aber letztlich keinen Unterschied, da bestimmt 99,9% Austauschbarkeit gegeben zu sein scheint. Wir hatten damals Schwierigkeiten, die GALs zu bekommen und außerdem waren die PALCE billiger. Also alles in PALCE gebrannt und gut war...

Gruß,

Klaus

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Technische Diskussionen ]