Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » RAM-Tausch » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
03.06.2006, 16:58 Uhr
Gast: Kingstener

Hallo,
laut Hardy (dem Programm!

) ist auf meiner K3526 Bank2 Bit 7 defekt, also wäre nur ein IC zu wechseln. Die ganze Platine ist mit den "beliebten" rosa SU-Speichern bestückt.
Hat schon mal jemand Erfahrungen damit gemacht, ob irgendwelche Probleme auftreten, wenn man einen einzelnen U256 dafür einsetzt, oder sollte man lieber die ganze Bank tauschen??

Gruß

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
03.06.2006, 17:38 Uhr
Deff

Ich habe versucht Folgeproblemen insofern aus dem Weg zu gehen, dass ich von vornherein RAM-IS des gleichen Herstellers als Ersatz genommen habe. Ansonsten eine Fassung einlöten und probieren, ob es der U256 macht.
Habe übrigens noch schlüpferrosefarbene sowjet. RAM im Bestand!
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
03.06.2006, 18:10 Uhr
Gast: Kingstener

Zitat:

Deff schrieb
Ansonsten eine Fassung einlöten und probieren, ob es der U256 macht.

Um dies zu vermeiden hatte ich eigentlich meine die Frage gestellt....

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
03.06.2006, 18:18 Uhr
Deff

Man kann neuerdings keine Antwort mehr geben, ohne ein Kontra zu bekommen...

Ergo, es gibt keine mehr.

Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum, die nutzen diesen Rep.-fall um generell eine IS-Fassung einzulöten.
Aber auch darauf wirst Du wieder eine Antwort parat haben!
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)

Dieser Beitrag wurde am 03.06.2006 um 18:32 Uhr von Deff editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
03.06.2006, 18:33 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Zitat:

Deff schrieb
Man kann neuerdings keine Antwort mehr geben, ohne ein Kontra zu bekommen...

Ergo, es gibt keine mehr.

Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum, die nutzen diesen Rep.-fall um generell eine IS-Fassung einzulöten.
Aber auch darauf wirst Du wieder eine Antwort parat haben!

Ja, ein Fassung ist immer gut, bevorzugt die gedrehten.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
03.06.2006, 18:51 Uhr
Gast: Kingstener

Naja, gut, sicherlich war ich wieder einmal zu knapp in der Formulierung der Fragestellung, der schlichte Kern der Frage war:
Hat schon mal jemand Erfahrungen damit gemacht, ob irgendwelche Probleme auftreten, wenn man einen einzelnen U256 dafür einsetzt, oder sollte man lieber die ganze Bank tauschen??

Es geht also um Erfahrung mit Mischbestückung....

Ich möchte also nur gern wissen:

A es hat noch keiner probiert
B es gibt keinerlei Probleme, da das timing unkritisch ist
C nein, es gab Probleme damit, also besser die Bank komplett zu tauschen.

Gruß

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
03.06.2006, 19:19 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Das Problem hatte ich noch nicht, und deswegen nicht ausprobiert.
Vorrausgesetzt die sind Pinkompatibel, sind sie ja wohl?, solllte es keine Probleme geben. Die Zugriffszeit steht auf den ICs ja drauf, also auch kein Problem. Einen schnelleren IC kannst Du ruhig nehmen nur langsamer sollte er nicht sein.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 03.06.2006 um 19:20 Uhr von Enrico editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
03.06.2006, 20:44 Uhr
MichaRa

Hallo,

bei mir ist Bank 2 Bit 5 defekt. Es sind Toshiba 4116 verbaut. Also die gehen auch kaputt.

Ich hab mittels DIP Schalter die Bank umgeschaltet und der Fehler wandert, also definitiv ein defekter 4116. Ich warte aber bis mir mal so ein Chip übern Weg läuft damit es schön Original ausschaut. :-)

Gruß Micha

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
04.06.2006, 17:35 Uhr
Rüdiger
Administrator

Zitat:

Ich habe schon solche Mischbestückungen gesehen, es scheint also technisch zu funktionieren.
Um die Platine in einem original-nahen Zustand zu erhalten, würde ich an Deiner Stelle wieder einen rosafarbenen IC einsetzen.
Eine Fassung hat den Vorteil, jederzeit RAM-ICs auf ihre Funktionsfähigkeit prüfen zu können, sieht aber optisch in einer Speicherbank nicht sehr schön aus. Musst Du selber abwägen, was besser ist.
--
Kernel panic: Out of swap space.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
04.06.2006, 17:44 Uhr
Rüdiger
Administrator

Zitat:

MichaRa schrieb
Ich hab mittels DIP Schalter die Bank umgeschaltet und der Fehler wandert, also definitiv ein defekter 4116.

Ein anderer K3526-Fehler ist bei mir leider häufig:
Der Rechner bootet nicht, sobald irgendeine der 4 Bänke eingeschalten ist (die anderen Bänke lasse ich jeweils auf einer 2. Speicherkarte laufen).
Dass der Rechner nicht bootet, liegt daran, dass er den Speicherfehler beim Selbsttest fälschlicherweise als ROM betrachtet und dort ein Betriebssystem vermutet.
Leider habe ich keine Ahnung, woran der Fehler liegt. Bustreiber? Busleitung-Schluss?
Ich habe mindestens 10 Platinen mit diesem Fehler da liegen, leider noch keine Idee, wie ich das lösen kann...
--
Kernel panic: Out of swap space.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
04.06.2006, 20:21 Uhr
Wusel_1

Zitat:

Kingstener schrieb
Hat schon mal jemand Erfahrungen damit gemacht, ob irgendwelche Probleme auftreten, wenn man einen einzelnen U256 dafür einsetzt, oder sollte man lieber die ganze Bank tauschen??[/b]

Es geht also um Erfahrung mit Mischbestückung....

Ich möchte also nur gern wissen:

A es hat noch keiner probiert
B es gibt keinerlei Probleme, da das timing unkritisch ist
C nein, es gab Probleme damit, also besser die Bank komplett zu tauschen.

Gruß

Als Erfahrung mit Mischbestückung, also verschiedene Hersteller kann ich dir folgendes sagen:
1. Mischbestückung ist möglich
2. unterbeachtung der Zugriffszeiten der IC's (sollten gleich sein)

Bei meinem ersten AC1 hatte ich auch reingebaut, was ich in dei Finger bekommen hatte und es lief.
MfG Andreas
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
04.06.2006, 21:14 Uhr
Gast: Kingstener

Bei meinem Eigenbaurechner (PSSB83,ähnlich dem NANOS) hatte ich auch eine Karte mit einer Mischung U256 und ÂµPD416 und das System lief erst stabil, nachdem ich bankweise typengleich bestückt hatte. Konnte natürlich Zufall sein, aber eben lieber mal ein paar Meinungen einholen, bevor man sich wieder ein Ei legt

Gruß

Edit:Zugriffszeiten sind hier übrigens weder beim U256 noch beim K565RU3 aufgedruckt...
Aber ihr habt Recht, von der Optik her wäre es schade zu mischen.

Dieser Beitrag wurde am 04.06.2006 um 21:21 Uhr von Kingstener editiert.

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
04.06.2006, 21:40 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Bei meinen U256 steht drauf:

U256C1

Ich hätte die 1 als 100 ns interpretiert. Wäre aber warscheinlich vie zu schnell.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
04.06.2006, 21:45 Uhr
Wusel_1

Bei Bedarf - ich habe noch 16 x S256 (Keramik) und 8 x U256 (Plaste) hier

Hm und kennt einer 74C929 - habe ich auch noch 16 Stück
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
04.06.2006, 22:57 Uhr
runni

Part Number = MM74C929J
Manufacturer Name = National Semiconductor
Description = General-Purpose Static RAM
Number of Words = 1k
Bits Per Word = 1
t(acc) Max. (S) = 240n
tW Min (S) = 255n
Output Config = 3-State
P(D) Max.(W) Power Dissipation = 500m
Nom. Supp (V) = 5.0
Status = Discontinued
Package = DIP
Pins = 16
Military = N
Technology = CMOS

Gruß, Ralf N.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

015
05.06.2006, 14:39 Uhr
Wusel_1

Danke runni für die schnelle Antwort.
Ich vermut der 74C929 ist Pinkomp. zum U202 oder ?
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

016
05.06.2006, 19:11 Uhr
Gast: Kingstener

74C929=2125=U225D

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

017
25.08.2006, 14:18 Uhr
Gast: Kingstener

Zitat:

Wusel_1 schrieb

Hm und kennt einer 74C929 - habe ich auch noch 16 Stück

Hallo,
es hilft doch manchmal, die Suchfunktion des Boards zu nutzen, das doch sind genau solche , wie ich gerade für die S6001 suche, würdest du mir 8Stück davon abtreten??

Gruß
Kingstener

Dieser Beitrag wurde am 27.08.2006 um 14:50 Uhr von Kingstener editiert.

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

018
10.09.2006, 09:12 Uhr
Gast: Kingstener

Darf ich dein Schweigen auf eine PM, eine PN und die Anfrage hier als NEIN interpretieren??

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

019
10.09.2006, 10:33 Uhr
Wusel_1

Sorry, aber ich hatte in den letzten Wochen viel zu tun und habe hier nicht reingeschaut. Eine PM ist leider nicht angekommen. Ich werde mich die nächsten Tage noch melden. Kannst mir ja noch mal eine Mail an
DL9UNF (ät) t-online.de schicken.
--
Beste Grüße Andreas
______________________________________
DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF
JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE

*** wer glaubt, hört auf zu denken ***

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

020
20.09.2006, 19:04 Uhr
Gast: Kingstener

So, sind angekommen, danke dir...

Gruß
Kingstener

(Gast)

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Technische Diskussionen ]