Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » Abgleich DDR Multimeter allgemein » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
27.03.2010, 10:32 Uhr
Egon

Hallo,

ich habe mich gerade registriert um eine Frage zu
den bekannten DDR-Multimetern zu stellen.

Bei einigen wird in den Reparaturanleitungen eine
Einstellung des D/A Wandlers mit Hilfe einer
Referenzspannung und eines Frequenzzählers beschrieben.

Der Zähler soll dabei die Funktion:

Fa * 20000 (Fa = TTL Signal an Eingang a)
__________

Fb (Fb = TTL Signal an Eingang b)

ausführen.

Frage:
Welcher Zähler (vorzugsweise auch DDR Produkt) kann
denn diese Rechnung ausführen ?

G-2001.500 ?
G-2002.500 ?
G-2005.510 ?
S-2201.540 ?

Welchen von diesen soll ich mir kaufen ?

Gruß
Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
27.03.2010, 14:08 Uhr
Radioreinhard

Wenn der Zähler nicht namentlich aufgeführt ist, würde ich den 2002er nehmen, der ist schön handliich. Der S-2201 ist ein ziemlich großes und schweres Teil, weil ein Laborgerät. Auch der 2005er ist ziemlich groß und schwer. Der 2001er ist bereits sowas ein Großvater der Digitalzähler, ob der noch in ausreichender Genauigkeit beschaffbar ist?
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
27.03.2010, 15:59 Uhr
Egon

Hallo,

ohne unhöflich zu sein, wo steckt denn die Antwort auf meine Frage ?

Gruß
Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
27.03.2010, 17:31 Uhr
Mobby5

Kann man den Abgleich nicht einfach machen/kontrollieren, wenn man ein 2. genaues/kalibriertes Spannungsmessgerät parallel schaltet und damit prüft, ob an dem zu kalibrierenden Messgerät die gleiche Spannung angezeigt wird? Dabei ist es doch unerheblich, ob im Messgerät eine Spannungs/Frequenz-Wandlung durchgeführt wird oder nicht.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
27.03.2010, 17:49 Uhr
Egon

Hallo,

der Abgleich beginnt grundsätzlich mit der Wandlerkennlinie, wenn die nicht stimmt zeigt das Gerät bestenfalls Hausnummern an.

Ich hab hier 11 G-1001.500 die ich gern mal kontrolliert hätte. Eine Referenz
ist nat. vorhanden kommt auch dabei zum Einsatz u.a. beim Einstellen
des Wandlers.

Gruß
Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
27.03.2010, 19:00 Uhr
Mobby5

Zitat:

Egon schrieb
Hallo,

der Abgleich beginnt grundsätzlich mit der Wandlerkennlinie, wenn die nicht stimmt zeigt das Gerät bestenfalls Hausnummern an.

Gruß
Egon

Was zeigt denn das Gerät bei Anlegen einer Spannung an, welche sich nahe am Ende eines Messbereiches befindet?
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
27.03.2010, 23:48 Uhr
Radioreinhard

Zitat:

Egon schrieb
Hallo,

ohne unhöflich zu sein, wo steckt denn die Antwort auf meine Frage ?

Gruß
Egon

Hier: würde ich den 2002er nehmen,
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
28.03.2010, 01:35 Uhr
Tom Nachdenk

Ist das ein Trick um an Sammelobjekte zu kommen Reinhard?
Irgendwie irritiert es mich das das das G-2002.500 nur eine BNC-Buchse an der Frontseite hat ...

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
28.03.2010, 13:34 Uhr
Rainer

der G-2005.500 kann das, der 510er auch... Der kann auch noch viel mehr mathematische Berechnungen, bei solchen Dingen brauch ich jedes mal das Handbuch...

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
28.03.2010, 15:42 Uhr
Egon

Hallo Rainer,

hilf mir bitte auf den Dampfer, ich lese jetzt schon zum wiederholten Mal das
Handbuch zum 2005.510 aber diese Funktion finde ich leider nicht, kann sein
das ich auch nicht alle Seiten dazu habe.
Sag bitte mal wo es in Deinem Buch steht damit ich das vergleichen kann.
Danke und Gruß
Egon

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
28.03.2010, 20:33 Uhr
Radioreinhard

Zitat:

Tom Nachdenk schrieb
Ist das ein Trick um an Sammelobjekte zu kommen Reinhard?
Irgendwie irritiert es mich das das das G-2002.500 nur eine BNC-Buchse an der Frontseite hat ...

Nein, ich hab einen 2002er. Wenn, dann wäre ich an einem 2005er interessiert.
DAs mit der einen Buchse passt schon. Allerdings bin ich mit meinem 2002er auch noch nicht so richtig klar gekommen, deshalb benutze ich weiterhin meinen 1002er, der für mich leichter zu bedienen ist.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Dieser Beitrag wurde am 28.03.2010 um 20:40 Uhr von Radioreinhard editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
28.03.2010, 20:35 Uhr
Radioreinhard

Zitat:

Rainer schrieb
der G-2005.500 kann das, der 510er auch... Der kann auch noch viel mehr mathematische Berechnungen, bei solchen Dingen brauch ich jedes mal das Handbuch...

Es ging mir nur darum, darauf hinzuweisen, dass der 2005er etwas mehr Platz beansprucht, als der 2002er, der ja bekanntlich nicht wesentlich größer als ein Kofferradio ist. Außerdem ist der m.E. günstiger zu beschaffen, als das große Gerät.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Dieser Beitrag wurde am 28.03.2010 um 20:38 Uhr von Radioreinhard editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
28.03.2010, 20:38 Uhr
Radioreinhard

Zitat:

Egon schrieb
Hallo Rainer,

hilf mir bitte auf den Dampfer, ich lese jetzt schon zum wiederholten Mal das
Handbuch zum 2005.510 aber diese Funktion finde ich leider nicht, kann sein
das ich auch nicht alle Seiten dazu habe.
Sag bitte mal wo es in Deinem Buch steht damit ich das vergleichen kann.
Danke und Gruß
Egon

Na gut, mit TTL-Pegel ist mir nur der 2002er bekannt. Da ich keinen 500er habe, kann ich natürlich auch nicht wissen, was der kann und was nicht. Aber ich kann Dir das Handbuch gerne zukommen lassen, sobald ich es mal wieder in den Händen halte, wird es mit eingescannt.
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
29.03.2010, 12:17 Uhr
Tom Nachdenk

Tja Reinhard, worauf ich Dich dezent hinweisen wollte ist das das Gerät nur einen Zählereingang hat, was eine aritmetische Rechenfunktion zwischen zwei Zählerkanälen mehr als unwahrscheinlich macht. Nun hatte Egon aber nicht nach einem kleinen oder gut erhältlichen Gerät gefragt sondern nach einem das diese Funktion eingebaut hat. Würde ich also vermuten das es doch nicht so ganz passt.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
29.03.2010, 13:52 Uhr
Radioreinhard

Zitat:

Tom Nachdenk schrieb
Tja Reinhard, worauf ich Dich dezent hinweisen wollte ist das das Gerät nur einen Zählereingang hat, was eine aritmetische Rechenfunktion zwischen zwei Zählerkanälen mehr als unwahrscheinlich macht. Nun hatte Egon aber nicht nach einem kleinen oder gut erhältlichen Gerät gefragt sondern nach einem das diese Funktion eingebaut hat. Würde ich also vermuten das es doch nicht so ganz passt.

Gut, dann eben den 2005er.

Gibt's den irgendwo günstig?
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

015
29.03.2010, 14:01 Uhr
holm

Avatar von holm

Nein Reinhard, den gibts nicht günstig. Zumindest aus Deiner Sicht nicht, denn die Dinger sind mir bei Ebay auch zu teuer für das was sie können.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

016
30.03.2010, 01:04 Uhr
Radioreinhard

Ist schon verständlich, FWE-Geräte sind für ihre Präzision und Zuverlässigkeit bekannt. Das hat natürlich seinen Preis. Aber irgendwo muss auch mal eine Grenze sein - oder?
--
... und schalten Sie uns bitte wieder ein. Gleiche Stelle, gleiche Welle !!!!!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

017
24.04.2010, 10:33 Uhr
Egon

So, die kleinen Geräte können das beide nicht, das TTL-Grab mit den
Anzeigeröhren auch nicht.
Blieb der moderne G-2005.510 mit einigen rechenfunktionen, aber auch
nach tagelangem Studium des Handbuches ist mir nichts begegnet
was die geforderte Messung erledigen könnte.

Bleibt also nur der Eigenbau mit einem Atmel, sollte machbar sein bei
so kleinen Frequenzen.

Andere Frage gleich hinterher:

hat evtl. jemand schon mal die EPROMs vom Zähler und vom Multimeter
G-1006.500 ausgelesen? Kann ich mir die Arbeit vielleicht sparen wenn
das schon bei jemandem als File vorliegt ? Nur für den Fall der Fälle also.

Gruß

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Sonstiges ]