Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » Dicker U808 » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
14.03.2009, 11:00 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger

Ich habe in einem Werbesprospekt folgendes Bild gefunden:

Wurde der U808 wirklich mal in diesem Gehäuse produziert oder hatte da jemand einen U501 für's Foto in einem U808 "umgewandelt"?
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
14.03.2009, 11:43 Uhr
marwe



eher ein 806
--
Mit nur einer Hand läßt sich kein Knoten knüpfen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
15.03.2009, 18:00 Uhr
A7100

Avatar von A7100

villeicht auch bloß ein Prototyp, wobei ich mich nicht auf U808 festlegen würde, oder steht das bei dem Bild?
--
Mit freundlichen Grüssen, Matthias

----------------------------------------------------------------------------------------

robotron - Leidenschaft, die Leiden-schafft
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
15.03.2009, 18:16 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
A7100 schrieb
wobei ich mich nicht auf U808 festlegen würde, oder steht das bei dem Bild?

Na klar. Sonst würde ich nicht fragen.
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
16.03.2009, 14:24 Uhr
xorron



Hallo Rüdiger,

wenn mich nicht alles täuscht, kamen U805 und U808 aus der selben Schmiede.
Ich könnte mir vorstellen, daß die ersten Ausgaben davon in dieser Größe waren.
Vergleich mal die Prozessoren von gestern und heute.
Hättest Du ein Original, könntest Du mit UV- Licht schauen, ob der Aufdruck echt oder ein Fake ist.

Grüße Enrico
--
It´s time for another 8-Bit Revolution. (Enrico "Che" Bit-Tuevara)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
16.03.2009, 17:07 Uhr
A7100

Avatar von A7100

Villeicht war für das Prospekt auch gerade kein "echter" verfügbar, sodass derhier umgelabelt wurde. Im Prinzip kann die nummer ja auch jede andere sein, die mit 8 anfängt.
--
Mit freundlichen Grüssen, Matthias

----------------------------------------------------------------------------------------

robotron - Leidenschaft, die Leiden-schafft
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
25.03.2009, 20:48 Uhr
marko_oette



Also...

Ein weiteres Indiz für den Dicken U808: Ich habe heute meine 2 ZVE1 Karten aus dem PBT noch mal angesehen. Beide haben doppelt Bohrungen für einen Dicken und nen Dünnen U808.

Deine auch Rüdiger?
--
Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.

Dieser Beitrag wurde am 25.03.2009 um 22:52 Uhr von marko_oette editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
25.03.2009, 20:58 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
marko_oette schrieb
Deine auch Rüdiger?

Ja.
Ich hielt diese Lötaugen bislang für Messpunkte...
--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 25.03.2009 um 23:35 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
25.03.2009, 21:24 Uhr
Tom Nachdenk



Und was wird mit den überzähligen Pins gemacht? Der Chip auf dem Foto ist ja nicht nur breiter sondern auch 'länger'.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
25.03.2009, 22:04 Uhr
marko_oette



Die Pins 3, 10, 15, 16 und 22 des "Dicken 24ers" sind nicht belegt.

Die Pins 4+5 des "Dicken" ist sind zusammen auf PIN 3 des "Dünnen" gelegt.

Ich kanns mal "abscannen".
--
Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
25.03.2009, 22:51 Uhr
marko_oette



Hier die Bilder:



--
Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
26.03.2009, 09:08 Uhr
P.S.



@Rüdiger
Daß der U808D anfangs im "großen" Gehäuse ausgeliefert wurde, ist durchaus möglich. Man bedenke, daß für ein "langes" (18-poliges) DIL-Gehäuse erst eine neue Preßform gemacht werden mußte, während für die "dicken" dieses bereits aus der Fertigung U401D, U700D usw. vorhanden war. Und wer sich noch ein wenig an die DDR-Zeiten erinnern kann bzw. selbst damit involviert war, dem ist sicherlich noch die besondere Engpaß-Situation beim Werkzeugbau in dieser Kategorie geläufig. Leider konnte man in diesem Fall eben nicht mal schnell nach Westberlin fahren und den dort ansässigen, hochqualifizierten Werkzeugbau in Anspruch nehmen - so, wie es z.B. beim Großplastspritzwerkzeug für den ROBOTRON-CombiVision bzw. wohl auch für den ColorVision der Fall gewesen ist.
Zur Erklärung:
Ein Großplastspritzwerkzeug für o.g. war eine Form aus zentnerschweren Metallklumpen aus (wenigstens) zwei Teilen, höchstpräzise bearbeitet und mit extrem glatter Oberfläche, mit dem auf einmal 4 (!) Gehäuse in einem Spritzgießverfahren aus Thermoplast hergestellt werden konnten. Für die Herstellung solcher Art Präzisionsteile in solchen Dimensionen fehlte in der DDR jegliche Basis - und wenn sie denn vorhanden war (VEB Spritzgießwerk Schwerin ???), wurden damit im überwiegenden Maße Lohnleistungen für's NSW erbracht. Man stelle sich mal die Dimensionen dieser Form und die der dazugehörigen Spritzgießmaschine vor ...
Für die Preßformen der HL-Bauelemente ging das leider wegen der COCOM-Bestimmungen nicht, bzw. nicht so einfach (Embargo).

Wurde denn der Original-I8008 immer im "kleinen" 18-poligen DIL-Gehäuse geliefert? Der Link http://www.bernd-leitenberger.de/intel-prozessoren.shtml gibt darüber leider keine Auskunft.

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
07.06.2009, 14:41 Uhr
frassl



So, jetzt habe ich die TGL für den U808 da. Darin findet sich kein Hinweis (01/1978) auf das große Gehäuse. Falls noch jemand Interesse an der Norm hat, ab morgen bei mir als pdf verfügbar.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
08.06.2009, 18:08 Uhr
Appaloosa



Laut dem Funkamateur 9/1977 gab es den U808 im DIP-24-Gehäuse:

[url=http://www.abload.de/image.php?img=u8082ig2.png][/url]

Dieser Beitrag wurde am 08.06.2009 um 18:09 Uhr von Appaloosa editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
09.06.2009, 08:12 Uhr
P.S.



Offensichtlich gab es oder sollte es tätsächlich anfangs eine Produktion in einer 24-poligen Variante des U808D geben. In der rfe 5 + 6/1977 ist in der ausführlichen Beschreibung auch ein Pin-Out angegeben. Daran ist zu erkennen, daß 6 Anschlüsse nicht belegt sind, so daß man dann mit einem 18-poligen Gehäuse bei gleicher Anschlußreihenfolge auskommen konnte. Das hat sicherlich auch etwas mit der Äquivalenz-Forderung zum INTEL-Vorbildtyp I8008 zu tun. Leider konnte die Frage nach der Lieferbarkeit der Originale im 18- oder 24-poligen Gehäuse bis jetzt nicht beantwortet werden.
Zur selben Zeit wurde andererseits der U253D schon im 18-poligen Gehäuse gefertigt. Somit ist die Begründung meiner Vermutung von <011> dann wohl gegenstandslos.
Die wirklichen Hintergründe könnte wahrscheinlich nur ein Insider aus dem FWE ans Licht bringen. Vielleicht kann man den Autor Dipl.-Ing. Michael Höhne, Mitarbeiter im ehemaligen FWE ausfindig machen...

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
09.06.2009, 12:09 Uhr
frassl



Die Frage nach 8008 (dem Original) zur Lieferbarkeit in DIP24 kann klar beantwortet werden: Gabs nicht.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek