Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » allgem. Konfusion » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
09.01.2009, 10:51 Uhr
BobCat

Avatar von BobCat

Kann mir bitte jemand mit den richtigen Abkürzungen für die Bits u. Bytes weiterhelfen ?
Ich habe das so in Erinnerung kleines k für 1000 (SI), großes K für 1024 (binäre Basis).
Kleines b für bit großes B für Byte.

1 kB => 1000 Byte ?
1 KB => 1024 Byte ?
1 kb => 1000 bit ?
1 Kb => 1024 bit (128 Byte) ?

Eigentlich rechne ich grundlegend mit 2^n. ...hmm, aber wie jetzt oder wie oder was .
Die glatten Zahlen (SI) sind doch Firlefanz im Bit-und Byte-Bereich oder nicht ?

viele grüße
götz

Edit: bei den Bits

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 10:56 Uhr von BobCat editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
09.01.2009, 11:20 Uhr
volkerp
Default Group and Edit
Avatar von volkerp

guck mal hier: http://www.tecchannel.de/pc_mobile/extra/401801/von_kibibits_und_gibibytes/index3.html

Präfix Symbol Bedeutung SI-Pendant Umrechnung
(nach: IEC 60027-2, Second Edition, 2000-11)

- b Bit - -
- B Byte - 8 b = 1 B
kibi Ki 2^10 kilo (k) 1 KiB = 1,02 kB
mebi Mi 2^20 mega (M) 1 MiB = 1,05 MB
gibi Gi 2^30 giga (G) 1 GiB = 1,07 GB
tebi Ti 2^40 tera (T) 1 TiB = 1,10 TB
pebi Pi 2^50 peta (P) 1 PiB = 1,13 PB
exbi Ei 2^60 exa (E) 1 EiB = 1,15 EB

Korrekt wäre es (seit 9 Jahren!!!) von kibiByte statt KiloByte zu reden, wenn man 1024 Byte meint.

Aber wer macht das ?
--
VolkerP

http://hc-ddr.hucki.net
(Z9001, Z1013, LC-80, ...)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
09.01.2009, 11:51 Uhr
danielk

Avatar von danielk


Zitat:
volkerp schrieb
Aber wer macht das ?

GNU-Software und deren Dokumentation, beispielsweise.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
09.01.2009, 12:03 Uhr
BobCat

Avatar von BobCat

@ volkerp

Genau deshalb bin ich ja durcheinander gekommen . Habe von 1990 - ca. 2006 mehrere Zentner Fachzeitschriften gelesen. Da hatte aber jeder so seine eigene Interpretation (PC-Welt, Chip, PC-Praxis, ct'-magazin usw.)

Ich werde es wie mit der Rechtschreibung halten, immer der Nase nach

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 12:03 Uhr von BobCat editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
09.01.2009, 13:27 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Eigentlich war doch schon immer 1 kB = 1024 Byte, und 1 Byte = 8 Bit.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 13:35 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
09.01.2009, 13:29 Uhr
Enrico
Default Group and Edit



Zitat:
volkerp schrieb

...
guck mal hier: http://www.tecchannel.de/pc_mobile/extra/401801/v
Korrekt wäre es (seit 9 Jahren!!!) von kibiByte statt KiloByte zu reden, wenn man 1024 Byte meint.

Aber wer macht das ?

Dazu fehlt dann nur noch als Vorschrift, dass man sich die Hose mit der Kneifzange anzuziehen hat. Grmpf.
Und wer hat Schuld? Firmen, wie MS, u.a. die gerne runden, damit die Gigabytes mehr werden.
--
MFG
Enrico

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 13:30 Uhr von Enrico editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
09.01.2009, 13:33 Uhr
paulotto




Zitat:
Enrico schrieb
Eigentlich war doch schon immer 1 kB = 1024 Byte, und 1 Byte = 1 Bit.

1 Byte = 1 Bit

doch wohl eher 1 Byte = 8 Bit...

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 13:33 Uhr von paulotto editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
09.01.2009, 13:35 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


zu schwer heute gearbeitet
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
09.01.2009, 13:48 Uhr
danielk

Avatar von danielk


Zitat:
Enrico schrieb
Und wer hat Schuld? Firmen, wie MS, u.a. die gerne runden, damit die Gigabytes mehr werden.

MS ist Softwarehersteller...

Es galt eigentlich schon immer das SI, nach dem das "k" in "kB" als Faktor 1000 interpretiert wird. Der Faktor 1024, der in unserer Branche üblich ist, ist reine Konvention und nirgendwo als Standard festgeschrieben. Seit der Einführung der "kiB" und "MiB" usw. existiert überhaupt erst ein Standard dafür.

Das letztendlich immer das SI galt, ist auch der Grund, warum die Festplattenhersteller nie Ärger wegen irreführender Werbung bekamen.

Mir persönlich gefällt die Aussprache der neuen Präfixe nicht besonders. "kibi" und "Mebi" klingen irgendwie bescheuert... Aber die Einheitenkürzel verwende ich mittlerweile auch.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
09.01.2009, 14:09 Uhr
Olli

Avatar von Olli

bei mir ists auch richtig!

http://www.pofo.de/P8000/notes/plaene/eigene/P8000_DRAM_1MiB/
http://www.pofo.de/P8000/notes/plaene/eigene/P8000_DRAM_256KiB/

man achte auf die Zahlen am Ende
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
09.01.2009, 15:37 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Enrico schrieb
Eigentlich war doch schon immer 1 kB = 1024 Byte, und 1 Byte = 8 Bit.

Nein.
Wenn Du ein ordentliches Textverarbeitungsprogramm nimmst und die Schreibweisen von der Rechtschreibprüfung testen lässt, sieht Du, dass das KB heißt und nicht kB. Ich hatte den Fehler der Kleinschreibung auch anfangs gemacht, mittlerweile aber auf der Website ausgemerzt.
--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 15:37 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
09.01.2009, 16:44 Uhr
Deff



Die Konfusion wird nun perfekt!

Seit wann wird denn Kilobyte mit KB abgekürzt? Nee, nee, das ist immer noch kB!

Wir schreiben ja schliesslich auch nicht Km und Kg, sondern km und kg, tss, tss, tss!
Hat jetzt nichts damit zu tun, dass MB, GB, TB u.s.w. durchweg mit Grossbuchstaben und das schon immer so geschrieben werden.
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 16:44 Uhr von Deff editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
09.01.2009, 17:16 Uhr
Olli

Avatar von Olli

http://de.wikipedia.org/wiki/Kilobyte#IEC-Bin.C3.A4rpr.C3.A4fixe

da ists - wie ich finde - wunderbar und verstaendlich beschrieben/gegenuebergestellt.
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
09.01.2009, 17:25 Uhr
Deff



Na, dann gucke mal hier, unter "Verwendung der SI-Präfixe"!

http://de.wikipedia.org/wiki/Byte
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
09.01.2009, 17:48 Uhr
Enrico
Default Group and Edit


Das macht die Verwirrung eher komplett.

Eine Marssonde ist wegen Umrechnungsfehler zwischen Meilen und km schon abgestürzt, die nächste dann wegen kB und kikiriebytes.
Der Sondenprogrammierer will die Adresse 1KB = 1000 haben, der Rechner interpretiert es als 1023.
--
MFG
Enrico
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
09.01.2009, 18:17 Uhr
Deff



Na, die Marssonde kam wohl von Cape Munich!
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
09.01.2009, 18:17 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
Deff schrieb
Seit wann wird denn Kilobyte mit KB abgekürzt? Nee, nee, das ist immer noch kB!
Wir schreiben ja schliesslich auch nicht Km und Kg, sondern km und kg, tss, tss, tss!

Das ist schon richtig.
Das kleingeschriebene k bedeutet "1000", das großgeschriebene K hingegen "1024".
Byte und Bit sind bisher die einzigen Einheiten, die nicht dezimal, sondern binär gerechnet werden, drum tritt das große "K" nur bei diesen auf.
--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 18:25 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
09.01.2009, 18:24 Uhr
BobCat

Avatar von BobCat

Ja, die Sache mit dem SI-konformen ist ja eben die, daß sich das Kilo zu 1000 (SI) vom Kilo 1024 (bin) unterscheiden muß.
Ich habe das so vor langer Zeit gelernt. Kleines k für 1000 (SI) und großes Kilo K 1024 für EDV.
Aber die Rechtschreibung habe ich ja auch eingepaukt bekommen und die stimmt auch nicht mehr

Abendbrot

Dieser Beitrag wurde am 09.01.2009 um 18:25 Uhr von BobCat editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
11.01.2009, 21:02 Uhr
marko_oette



Also ich habe bereits im Studium mit KiloBinärByte gerechnet. (KiB)

Es ist eigentlich nur eine Gewöhnungssache.

Wenn man den Zweck dieser nicht ganz neuen Einheit sieht, akzeptiert man diese auch. Es tut mir zumindest nicht weh, das " i " noch zwischen die 2 übrigen Buchstaben zu packen.
--
Bitte - wenn nötig - Kontakt via Email, ich bin selten im Forum.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
019
12.01.2009, 08:21 Uhr
danielk

Avatar von danielk


Zitat:
Rüdiger schrieb
Das kleingeschriebene k bedeutet "1000", das großgeschriebene K hingegen "1024".

Und was machst Du dann beim Mega- bzw. Mebibyte?

Oh, und was die Rechtschreibprüfung angeht -- soweit mir bekannt ist, ignoriert zumindest Microsoft Word standardmäßig bei der Rechtschreibprüfung Zeichenfolgen, die ausschließlich aus Großbuchstaben bestehen...

Dieser Beitrag wurde am 12.01.2009 um 08:26 Uhr von danielk editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
020
12.01.2009, 09:38 Uhr
BobCat

Avatar von BobCat

Genau seit dieser Zeit ging es ja los, mit dem Wirrwarr. Einserseits solche Firmen wie M$ und die FP-Hersteller. Gerechnet wurde sehr unterschiedlich. 1000x1024=1MB o. 1000x1000MB=1MB. ... aber nur 1024KBx1024KB sind 1 MB.
Wenn man FP'n exakt einteilen wollte mußte man erst mal wissen wie das Programm zählt Aber das wahre MB ist eben 2^20
http://www.edv-tipp.de/docs/was_ist_ein_mb.htm
Klar sollen die neuen Einheiten Sinn machen, daß funktioniert aber erst wenn eine Mehrheit dafür Verwendung findet. Vor allen bei den Dimensionen heutzutage.

Dieser Beitrag wurde am 12.01.2009 um 10:12 Uhr von BobCat editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
021
12.01.2009, 20:43 Uhr
Gerhard



Die Verwirrung kommt m.E. einfach daher, dass im SI für die "kleinen" Vorsätze von atto (a) bis kilo (k) [Letzteres ist eigentlich schon inkonsequent] durchweg Kleinbuchstaben und für die "grossen" von Mega (M) bis [vorläufig] Exa (E) Grossbuchstaben festgelegt sind, und wir dadurch ganz einfach k=1000 und K=1024 unterscheiden können. Übrigens gibt es schon lange den Vorschlag, eben nicht von "Kilobyte", sondern von "KByte" zu reden.
Von M aufwärts geht es eben nicht mehr so einfach, deshalb halte ich "MiB", "GiB" usw. für durchaus sinnvoll, und wir sollten uns daran gewöhnen, zumal es ja wohl bald auch Speichermedien von TiB oder gar PiB geben wird.

Wozu allerdings solche Formen wie "kibi", "mebi" usw. gut sein sollen, leuchtet mir nicht ein. Man muss ja auch nicht jeden Modeblödsinn mitmachen.

Dieser Beitrag wurde am 14.01.2009 um 14:10 Uhr von Gerhard editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Sonstiges ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek