Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins Willkommen Gast! RSS

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » BWG1 » Themenansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
03.11.2008, 08:38 Uhr
P.S.



Auf der RT wird der BWG1.0 nur mit FBAS-Anschluss angegeben.

Bei mir funktioniert(e) der BWG1.0 (KCM38-1) auch mit einem RGB-Anschluss am KC85/3 ganz hervorragend. Sonst wären die diversen Programmierversuche mit dem neuen BS 4.2 und dessen 80-Zeichen/Zeile-Routine wohl infolge "Matsch" auf dem Bildschirm unterblieben.
Zu weiteren Hintergrund-Infos, speziell auch zu dessen "Beschaffung", siehe http://www.ps-blnkd.de/KC85.htm.

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
001
03.11.2008, 17:12 Uhr
Mobby5



Das BWG1.0 hat gar keinen FBAS-Anschluss, weil kein Farbdecoder eingebaut ist.
demzufolge ist "... auch mit einem RGB-Anschluss ..." nicht ganz richtig. Das muss dann "... nur mit einem RGB-Anschluss ..." heissen.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
002
03.11.2008, 20:22 Uhr
A7100

Avatar von A7100

SO wie ich das verstehe, ist das BWG1 also "Abfall"???
--
Mit freundlichen Grüssen, Matthias

----------------------------------------------------------------------------------------

robotron - Leidenschaft, die Leiden-schafft

Dieser Beitrag wurde am 03.11.2008 um 20:22 Uhr von A7100 editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
003
03.11.2008, 20:55 Uhr
Mobby5



Nee, nee! Wieso?
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
004
03.11.2008, 22:27 Uhr
A7100

Avatar von A7100

....fielen nicht TGL-gerechte Exemplare an ....
--
Mit freundlichen Grüssen, Matthias

----------------------------------------------------------------------------------------

robotron - Leidenschaft, die Leiden-schafft
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
005
04.11.2008, 06:35 Uhr
Mobby5



Das waren doch keine zurückgebauten Fernseher nach dem Prinzip:
-Fernseher bauen
-Fernseher testen
-wenn nicht richtig geht, Teile wieder ausbauen und als Monitor verklatschen

Hatte selber mal so einen, lieferte ein schönes Bild mit seinem RGB-Anschluss.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
006
04.11.2008, 08:27 Uhr
P.S.



@Mobby5
Wenn man sich die Bilder vom Innenleben ansieht, ist tatsächlich die korrekte Formulierung:"...nur mit einem RGB-Anschluss...".

Grundlage der Entwicklung und Produktion des BWG1.0 im WFB waren die Teile (Gehäuse und elektronische Baugruppen, die für den Betrieb der Bildröhre als Monitor notwendig waren) des sog. "Farbkoffers" von ROBOTRON Radeberg. Tatsächlich sollten anfangs damit "Anfalltypen" der 42cm-Inline-Röhre im WFB irgendwie noch einer Nutzung zugeführt werden. Damit hatte man aber völlig daneben gelegen, denn was nützen Bildröhren mit Konvergenzproblemen oder anderen Mißlichkeiten bei der Bildwiedergabe bei den noch höheren Ansprüchen der Computermonitore, als bei normalen Farbfernsehempfängern. Glücklicherweise (für den BWG1.0) lief der "geplante" Absatz des "Farbkoffers" nicht so, wie die Genossen sich das so vorgestellt hatten und so kamen dann auch "gute" Bildröhren zum Einsatz.
Möglicherweise sollte das aber auch den Einstieg in die eigene Entwicklung und Produktion von Computer-Monitorröhren sein, denn - wie bekannt - wurden alle Computer-Monitore - vor allem die in Farbe - mit Bildröhren (und teilweise auch noch weiteren Baugruppen) bis zum Schluß ausschließlich aus NSW-Importen realisiert. Unsere RGW-Brüder hatten da leider nichts brauchbares anzubieten.
Inwieweit hierbei wirklich bereits im WFB an Eigenaufkommen gedacht war, wäre noch zu recherchieren.

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
007
04.11.2008, 09:18 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
P.S. schrieb
wurden alle Computer-Monitore - vor allem die in Farbe - mit Bildröhren (und teilweise auch noch weiteren Baugruppen) bis zum Schluß ausschließlich aus NSW-Importen realisiert.

Das kann ich so nicht bestätigen.

Die Grünmonitore (ANA, K7221, K7222, K7229.x) hatten immer Bildröhren von WF.
Die Farbmonitore K7226 hatten ebenfalls Bildröhren von WF.

K7233 und K7234 waren keine Eigenproduktion, sondern komplett importierte Geräte.

Lediglich bei MON2.1 und MON3.20 wurden Bildröhre + Platine importiert und das Gehäuse bei Robotron gebaut.
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
008
04.11.2008, 14:39 Uhr
A7100

Avatar von A7100

@Mobby5
Ich weiß nicht, ob es wieder an mir liegt, das ich das nicht kapieren sollte, aber für mich klíngt der Text so das eben bei der Fertigung der INline-Farbbildröhren auch röhren anfielen, welche nicht der Norm entsprachen, und diese wurden dann für die BWG eingesetzt.
--
Mit freundlichen Grüssen, Matthias

----------------------------------------------------------------------------------------

robotron - Leidenschaft, die Leiden-schafft
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
009
04.11.2008, 17:08 Uhr
Mobby5



@A7100
P.S. schrieb: "anfangs". Kann ich weder dementieren noch bestätigen. Meiner war jedenfall i.O. Der hatte auch einen neuen glücklichen Besitzer gefunden.
--
und ausserdem muss in Zeile 20 der Doppelpunkt durch ein Semikolon ersetzt werden
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
010
05.11.2008, 08:50 Uhr
P.S.



@Rüdiger
Dazu habe ich eine Anfrage beim WFB-Insider gestellt. Bisher war ich so informiert, wie beschrieben. Aber wir werden der Sache nochmal auf den Grund gehen. Sobald neuere Informationen vorliegen, gibt's die dann auch hier.

Nachtrag (10.11.08)
Kannst Du mal nachschauen, wie die Typbezeichnung der WF-Röhren in den Dir vorliegenden Monitoren ist. Bei meinem (noch vorhanden 1715-Monitor) ist eine Philips-Röhre M31-340KC eingebaut, also bei weitem keine WF-Röhre. Es gab zwar die B31G1, z.B. für die SW-Kofferfernseher von ROBOTRON-Radeberg und nicht zu vergessen für die vielen Industrie-Monitore, aber alles nur im Rahmen der Fernsehtechnik (625 Zeilen/50Hz).
Mein WFB-Insider meinte zwar, daß es möglicherweise so gewesen ist, daß eine B31G1 mit verlängertem Hals und ausgesuchtem Strahlsystem als Monitor-Röhre mit Grün-Schirm für Computer "vergewaltigt" wurde, aber genaueres ist z.Zt. noch nicht bekannt. Weitere Recherchen laufen noch.
Zwischenzeitlich haben wir auch Kontakt mit dem Autor des B43G4-Beitrages (siehe http://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=3228 - <036> ). Diese Infos und weiteres wird dann in ein Buch des Insiders über die Geschichte des WFB eingehen - Erscheinungsdatum noch unbekannt).
Bezgl. der Schwergewichte der DDR-Halbleiterindustrie fehlen dann eigentlich nur noch die Insider-Bücher über Erfurt (FWE) und Dresden (AMD-ZMD)...

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS

Dieser Beitrag wurde am 10.11.2008 um 07:36 Uhr von P.S. editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
011
10.11.2008, 07:49 Uhr
P.S.



siehe Nachtrag von <10>

Das Wissen der Menschheit gehört allen Menschen! -
Wissen ist Macht, wer glaubt, der weis nichts! -
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! -
Gegen die Ausgrenzung von Unwissenden und für ein liberalisiertes Urheberrecht!
PS
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
012
10.12.2008, 14:34 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger

@P.S.: Ich habe mal fleißig Bildschirme aufgeschraubt und die Bildröhrentypen abgeschrieben. In den meisten sind tatsächlich DDR-Bildröhren drin:

Quellcode:
ANA-000    B31G1      (WF)
K7221      B31G1      (WF)
K7222:     B31G22     (WF)
K7226:     A84NCR00x6 (WF)
BWG1:      A39NCR     (WF)
MC80.2x:   B31G21     (WF)
MC80.3x:   B31G22     (WF)
K7229:     M31-131    (Tungsram)
PRG710:    ?
CNC600:    ?


--
Kernel panic: Out of swap space.

Dieser Beitrag wurde am 10.12.2008 um 14:41 Uhr von Rüdiger editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
013
10.12.2008, 14:52 Uhr
marwe



BTW, was ist das für ein Hersteller? Die ist bei meinem PC1715 drin:


MfG Marcus
--
Mit nur einer Hand läßt sich kein Knoten knüpfen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
014
10.12.2008, 15:55 Uhr
Rüdiger
Administrator
Avatar von Rüdiger


Zitat:
marwe schrieb
Die ist bei meinem PC1715 drin:


Der Schriftart nach könnte die russisch sein.
--
Kernel panic: Out of swap space.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
015
10.12.2008, 16:27 Uhr
Günter



Hallo,
ich glaube nicht, das es eine russische Bildröhre ist. Wenn ich mich recht erinnere, wurde Dezember im russischen ander abgekürzt.

Günter
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
016
10.12.2008, 17:39 Uhr
Deff



Doch, ich teile Rüdigers Auffassung! Die optische Eindruck hat so etwas russisches, wie man es z.B. von den Begleitheftchen der russ. Digitaluhren her kennt.
Das hier generell keine kyrill. Schriftzeichen verwendet wurden, hat doch keinen Bezug zur Schreibweise von "DEC"...
--
Die Politik ist ein Versuch der Politiker, zusammen mit dem Volk mit den Problemen fertig zu werden, die das Volk ohne die Politiker niemals gehabt hätte. (Dieter Hildebrandt)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
017
11.12.2008, 15:18 Uhr
marwe



An russisch glaube ich auch nicht so wirklich, da hätte ich etwas wie in Richtung 31LK.. erwartet, die Russen hatten auch eigentlich keine Bedenken eine kyrillische Bezeichnung aufzubringen und auch die Bauweise sieht irgendwie nicht russisch aus.

MfG Marcus
--
Mit nur einer Hand läßt sich kein Knoten knüpfen
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
018
12.12.2008, 17:46 Uhr
marwe



Interessierte mich eigentlich nur, weil ich mal die Reparatur meines Monitors angehen wollte. Gibt es irgendwo die Daten für die B31G1? Hab eine Bildröhre gefunden, wo ich nur nicht weiß ob die gehen würde.

MfG Marcus

Edit: ach nee, die B31G1 ist ja ne 110° lese ich gerade
--
Mit nur einer Hand läßt sich kein Knoten knüpfen

Dieser Beitrag wurde am 12.12.2008 um 18:48 Uhr von marwe editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Nachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Technische Diskussionen ]  



Robotrontechnik-Forum

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek