005
17.01.2020, 20:42 Uhr
holm
|
Für den Pentagon48 würde ich mal sagen: R19 anpassen. Das ist im Prinzip die übliche Schaltung bei der ein Negator durch den KT315 ersetzt wurde (weil man kein Gatter mehr frei hatte), Das Ding muß auch mit einem 4069 oder einem TTL Gatter funktionieren, nur die Dimensionierung wird anders.
Gruß,
Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}
Dieser Beitrag wurde am 17.01.2020 um 20:43 Uhr von holm editiert. |
Bei mir läuft der mit nem CD4069 ohne Probleme. Vom Feature-Set ist der Rechner toll - sowohl im Vergleich zum Original wie auch gegenüber dem Pentagon48/128 - nur blöd, dass das Timing vom 256 Turbo+ nicht mit dem normalen "gelben" 256 kompatibel ist und die meisten Demos eben den "gelben" benötigen.