005
08.08.2017, 20:57 Uhr
KK
|
| Zitat: | Winfried schrieb
Es ist auf alle Fälle eine gute Sache. Hauptziel ist es doch, die Dominanz von MS zu brechen bzw. ihr etwas entgegenzusetzen. Wenn das Projekt Erfolg hat und das PPC von den Leuten angenommen wird, dann wird man das auch am Preis merken. Meine Meinung. |
Sicher wäre es schön, wenn Microsofts Monopolstellung ein Ende hätte. Das gelingt aber nicht mit Hinterherlaufen, dazu braucht es Ideen, die die Masse begeistern. Ich mag weder die Firma Apple noch ihre Produkte, aber immerhin haben die es geschafft, mit ipad und iphone einen neuen Markt zu erschließen, auf dem MS nicht mithalten kann und der zunehmend klassische Computer/Notebooks verdrängt. Etwas, das sich Linux seit einem Vierteljahrhundert auf die Fahne geschrieben und bis heute nicht ansatzweise geschafft hat, obwohl es nichts kostet. Weil die Tuxer einfach nicht begreifen, daß außer Nerds und technikaffinen IT-Spezialisten kein Mensch mehr Bock hat, sich mit Kommandozeilen herumzuschlagen, Config-Files zu editieren oder bei jedem Problemchen tagelang nach der Lösung zu recherchieren. Da mußte erst Google aufs Trittbrett springen und mit Android eine mächtige Konkurrenz zu IOS aufbauen. Was ihnen prächtig gelang, weil es massenkompatibel ist. Die Masse will gar nicht wissen, wie oder warum die Technik funktioniert. Sie will nur, DASS sie funktioniert, sie will intuitiv Bildchen hin- und herschieben und sich freuen, wenn sie damit zum Ziel kommt. Und wenn das Spielzeug auch noch schick aussieht, geben sie alle zwei Jahre freiwillig Unmengen an Kohle für ein neues aus. Nur wer die schiere Masse der Normaluser ins Boot holt, kann den Goliath ins Wanken bringen. Der Versuch, mit einem langweiligen Notebook auf der Basis einer gestrigen CPU Konkurrenz zur MS/Intel Allianz aufbauen zu wollen, kann nicht ernst gemeint sein. Mehr als ein Nischenprodukt für Nerds wird dabei nicht herauskommen. Wenn es überhaupt jemals fertig wird. Die haben fast 3 Jahre für die Erkenntnis gebraucht, daß man ein Mainboard auf aktuellem technischen Stand nicht mal eben in der Hobbywerkstatt zusammenschnitzt, da keimt wenig Hoffnung auf.
Welche Software soll darauf überhaupt laufen? Nativ, nicht in Java oder einer x86-Emulation. Welchen Aufwand es bedeutet, gängige Applikationen auf die PPC-Architektur zu portieren, muß ich hier wohl keinem erzählen. Hersteller kommerzieller Software werden sowieso gleich abwinken.
Die Jungs sollten das gesammelte Geld besser in die Suche nach völlig neuen, massenkompatiblen Bedienphilosophien investieren anstatt kalten Kaffee aufzuwärmen. |
