Es ist eigentlich das /IORQ über die Brücke E2 an A27. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
Ich habe das damals so genutzt, das die EA-Erweiterung (vollständige Dekodierung) damit möglich ist.Außerdem habe ich damit das Interruptvektorlesen fehlerfrei gemacht (es bestand ein Fehler auf der Richtungssteuerung des Baugruppenträgers).Da das jetzt alles auf der Platine des Z1013-128 realisiert ist dürfte die Leitung überflüssig sein. Was die Entwickler damals im Sinn hatten weiß ich natürlich nicht.
Also kann ich das Signal vom Busstecker schmeißen. Da ich eine vollständige Decodierung verwende. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle ProjektdokumentationenDieser Beitrag wurde am 04.02.2017 um 21:50 Uhr von PIC18F2550 editiert.
Während /MREQ die D0-7 zum Speicher leitet, werden bei /IORQ die D0-7 zur Peripherie gelenkt. Beide Signale können noch mit /RD und /WR verknüpft werden. Damit erhält man 4 Zustände:
Besserwisser Ziel verfehlt es geht um /IORQ1. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
Ok scheint nicht wirklich wichtig zu sein also runter von der Platte. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
006
06.02.2017, 12:27 Uhr felge1966
Default Group and Edit
@PIC18F2550
Was hast du eigentlich mit dem Z1013 / K1520 Bus vor? Das ganze Modifizieren von /CASG und /IORQ1 macht ja nur Sinn, wenn es was ganz anderes werden soll und nicht auf bestehende Karten und Bussystem Rücksicht nehmen will. Ansonsten solltest du dich besser auf die Bestückung mit DIN Leisten verlegen, dort sind ja noch 6 Pins nicht definiert.
Ich will erst ein mal wissen wo und wie die Signale gebraucht werden.
Ich will nicht den K1520 Bus neu erfinden.
Aber einige Funktionen waren einfach nicht vollständig auf der Platte. So das die Vermutung nahe liegt das da einiges entsorgt werden könnte. z.B. die von Andreas erwähnten vollständige Dekodierung die jetzt komplett ist oder wo das /CASG durch RDY ersetzt wurde
In welchen Zusammenhang das noch mit dem steht " Interruptvektorlesen fehlerfrei gemacht (es bestand ein Fehler auf der Richtungssteuerung des Baugruppenträgers)" weis ich auch noch nicht. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
@PIC18F2550 Das fehlerhafte Interuptvektorlesen betrifft den Originalbaugruppenträger. Der Datentreiber wurde unter bestimmten Umständen beim Vektorlesen von einer installierten CTC falsch gelesen.Ich hatte in der CTC eine 1s Interruptroutine programmiert. Die damit gesteuerte Uhr auf dem Bildschirm stürzte im Schnitt nach 10 bis 30s ab. Als ich die unvollständige IO-Decodierung des Baugruppenträgers ergänzt hatte waren wesentlich seltener Abstürze zu erkennen. Am Ende stellte sich heraus das die Richtungssteuerung nicht durch ein IORQ mit M1 verknüpft ist.Ich habe dann irgend wie die IORQ M1-Verknüpfung auf IORQ1 eingespeist. Wenn ich mich nicht irre war die Häufigkeit der Abstürze vom Inhalt des Refreshregisters abhängig. Durch die unvollständige Adressierung war nur A2 und A4 in die Bewertung der Richtung eingebunden. Das war damals für mich doch noch Neuland und Kieser/Meder brachten mich auf die richtige Spur.
Andreas -- Viele Grüße AndreasDieser Beitrag wurde am 06.02.2017 um 20:08 Uhr von Andreas editiert.
Genau weiß ich das alles nicht mehr.Ich habe mir aber gerade noch mal die Originalpläne angesehen. IORQ1 wird auf dem Originalbaugruppenträger zur Richtungsumschaltung des Datenbusses genutzt.Ich selber hatte eine 64Zeichenplatine nach Peters auf der Originalplatine Z1013.16. Auf dieser wird auch die vollständige IO-Decodierung samt Verknüpfung IORQ mit M1 realisiert.Damit war das Problem sauber gelöst. Bevor ich diese 64Zeichenplatine hatte war bei mir das Problem irgendwie mit ein paar Ge-Dioden gelöst.Das kann ich aber nicht mehr rekonstruieren.
ich hab mir gerade mal die Doku auf Sax.de angeschaut.
Da wird nichts gesagt das die Brücke E2 zu öffnen ist. ?
Da macht die Verwendung von /IORQ1 eigentlich keinen Sinn. Eine einfache Verwendung von /IORQ bevor es auf den Treiber geht würde da reichen.
Oder hast Du da eine andere Info? -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
Doch,sehe mal unter Petersplatine und gebe " E2 " als Suchbegriff ein. Natürlich hätte man das auch alles anders machen können, aber damals entschied man sich eben so. Hast Du eine Mailadresse? Ich könnte Dir die gesammelten Unterlagen zur Petersplatine schicken. Ich habe hier auch noch einen Rechner damit am laufen.(neu zusammengesucht vor 5 Jahren)
@Andreas Sowohl Peters Platine als auch die Busplatine verwendet /IORQ1 nur für die vollständige Adressdekodierung. Da ich bereits eine Vollständige Adressdekodierung verwende bleibt das Schaltungsfragment auf der Busplatine allein der eigenen Steuerung vorbehalten.
Wie ich das sehe sollten einige Signale Umbenannt. /IODI ==> /IEI geht ja schließlich an die PIO an Pin /IEI /IORQ1 ==> /IODI Damit kann analog zum /MEMDI die IO deaktiviert werden.
/CASG entfällt da kein dRAM auf der Platte verbaut ist und die Logik einfach fehlt. An dessen stelle wird das /RDY aus Memory und IOs gebildet.
Als Spannung wird nur die 5V verwendet damit bleiben die anderen von der Platte fern.
Da wäre wenigstens der K1520 Standard gewahrt. -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
So ich habe noch zwei Jumper ein gefügt um die unterschiedliche belegung des K1520 zu ermöglichen.
A25 ist entweder /RDY oder mit 5v belegt da /CASG nicht gibt.
B10 /C10 ist entweder /IEI oder /IODI1.
/IODI1 hat die gleiche funktion wie /IODI nur das die beiden Signale unabhängig angesteuert werden können -- 42 ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" Aktuelle Projektdokumentationen
ist die Antwort auf die "Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest"
?
