000
30.08.2015, 18:54 Uhr Enrico
Default Group and Edit
z.B. von ATmega 128 auf ATmega 162.
Ich habe hier eine Schaltung mit ATMega 162, nun geht aber warscheinlich der Platz aus. Ein anderer ATmega, pinkomaptibel zum 162, aber mit mehr Flash würde es zwar auch tun, ich finde aber keinen. -- MFG Enrico
Da hast du recht, was haben die sich denn dabei gedacht, den so inkompatibel zu allen anderen zu machen? Alle AVRs die ich bisher verbastelt habe, hatten die Spannungen in der Mitte. Man lernt nie aus.
u808 schrieb Da hast du recht, was haben die sich denn dabei gedacht, den so inkompatibel zu allen anderen zu machen? Alle AVRs die ich bisher verbastelt habe, hatten die Spannungen in der Mitte. Man lernt nie aus.
Nun ganz einfach. Wenn bei einer Sorte produktionsbedingt paar Ein/Ausgänge nicht gehen, dann kommen die halt unter einer anderen Bezeichnung raus. Denkst du, dass die die Chips verschrotten? -- Beste Grüße Andreas ______________________________________ DL9UNF ex Y22MF es Y35ZF JO42VP - DOK: Y43 - LDK: CE
007
09.01.2017, 00:48 Uhr Enrico
Default Group and Edit
Wie es aussieht muss ich dann wohl doch noch ne Adpterplatine häckeln. Bei Atmel findet sich dazu auch nichts. Beim Atmega162 gibts kein passendes anderes Modell. Hab nämlich nur noch 1.3k frei, k.A. ob das noch reicht. -- MFG EnricoDieser Beitrag wurde am 09.01.2017 um 00:48 Uhr von Enrico editiert.
Hätte jetzt bei dir an Forth oder so gedacht . Was die Kryptizität von C betrifft kann ich dir nur beipflichten, bei C++ wirds nicht besser. Mit Bascom hab ich mich nie befasst weils was kostet, deshalb ist C das Mittel meiner Wahl.
HONI schrieb Was die Kryptizität von C betrifft kann ich dir nur beipflichten, bei C++ wirds nicht besser. Mit Bascom hab ich mich nie befasst weils was kostet, deshalb ist C das Mittel meiner Wahl.
Ich hatte es mal mit Bascom probiert, weil ich vorher vieles schon am PC in Basic gemacht hatte. Am dritten Tag habe ich dann aufgegeben und mir dann das notwendigste in C beigebracht. Heute würde ich wohl auch wieder auf C setzen. Ich glaube das Bascom Buch verstaubt hier noch im Regal.
Zitat:
Enrico schrieb C++ wird ja nicht mal für was brauchbar sein, da von Winzigweich und nur dafür. Seit neuestem stellen die das auch für Linux. Aber wie lange?
Meinst du nicht C#? C++ treffe ich zumindest fast nur unter Linux an.
HONI schrieb Man kann natürlich auch das Arduino Geraffel hernehmen und damit programmieren, wenn man das da noch so nennen kann .
MfG HONI!!
Ist doch in wirklichkeit C ...nur weil die ein paar Libs gemacht haben unnd ein bischen abstraktion...
Aber so ist das heute,ein framework oben drüber , neuer Name und schon der Held.. bei den kleinen Atmel oder PiC ist C eine gute Wahl , wenns zeit oder size kritisch ist sicher auch ASM. ich nutze manchmal auch beides in Kombi.
@Enrico C = kryprisch ? das kannst du sicher mal genau definieren
Alle AVRs die ich bisher verbastelt habe, hatten die Spannungen in der Mitte. Man lernt nie aus.
