Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Technische Diskussionen » Erkennen das 5 Signale low und ein Signal high ist » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
06.08.2016, 02:43 Uhr
Olli

Moin,

einer eine Idee wie ich am "schönsten" erkennen kann (74xx Schaltkreise) das 5 Signale low und ein Signal high ist?

Ideen die mir bisher kamen:

1.) TTL Grab
4 low Signale an zwei '32
Die Ausgänge der zwei '32 an einen weiteren '32
das 5. low Signal + den '32 von zuvor an noch einen '32
-->'32er aufgebraucht.
Das high-Signal über einen '04er LOW machen und dann noch ein '32 mit dem '32 zuvor verknüpfen -> aus dem letzten kommt ein Low-Pegel und alle sind happy

2.) Adress-Decoder
Das High-Signal an G1
Die 5 Low-Signale an A,B,C,G2A,G2B
Nun ist Y0 Low und alle sind Happy. Y1-Y7 schmeisse ich weg

Noch jemand was schöneres im Angebot? Es sollten beschaffbare TTL Bauteile sein.
--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
06.08.2016, 03:07 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

Besser als mit Dekoder wirds kaum gehen.
NOR mit > 4 Eingänge swohl auch nicht.
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
06.08.2016, 08:01 Uhr
Besserwisser

Avatar von Besserwisser

Die 5 L-Signale mit einem 7404 invertieren
und dann mit dem einen H-Signal an einem 7430 verknüpfen.

Dann ist am Ausgang vom 7430 = L.

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 08:02 Uhr von Besserwisser editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
06.08.2016, 08:30 Uhr
Buebchen

@Olli
Hallo!
Nimm einen DL8121, 74HCT/LS688 oder 74LS520 der schon Pull Up Widerstände mit drin hat und lege die korespondierenden Signale auf die Komparator-Eingänge und den Eingang auf Low, dann hast Du was Du brauchst. Am Ausgang kommt dann ein Low-Signal raus. Es reicht aber auch ein 74LS85 wenn Du am Ausgang ein High-Signal Brauchst. Dann mußt Du aber das High-Signal an den Eingang legen und die vier Low-Signale an die Komparator-Eingänge. Die Korrespondierenden Eingänge sind auf Low zu legen.
In der Schaltung der GUR-Leiterplatte sind beide Schaltkreise als Beispiel eingesetzt. Das findest Du hier:
http://eb-harwardt.jimdo.com/8-bit-technik/gide-usb-rtc/
Wolfgang

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 09:03 Uhr von Buebchen editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
06.08.2016, 10:42 Uhr
Olli

OK, danke für die Ideen. 8121 sind ja nicht mehr "neu" beschaffbar. Wollte nix "totes" in neue Schaltungen einbauen.

'688 habe ich schon 2 auf dem Board, verglichen mit dem '138 haben die aber halt auch 4 Beine mehr, da finde ich den '138er schon ziemlich sexy.

NAND Gates hatte ich auch kurz drüber nachgedacht - mit den '04ern davor ist das auch besser als die '23er Rumverknüpfung aber der '138 schlägt alles oder?

Das es aber auch keine x-fach OR Gatter gibt ausser den 32er.... tztz

Man könnte es auch mit einem 74ls260 machen, den H-Input und den Output dann noch invertieren.. aber den gibt es glaube ich auch nicht mehr wirklich zu kaufen

--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
06.08.2016, 11:28 Uhr
Besserwisser

Avatar von Besserwisser

Man könnte auch ein TTL-Prom programmieren und auf der Adresse LLLLLH ein Ausgangsbit setzen.
74287

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 11:39 Uhr von Besserwisser editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
06.08.2016, 11:54 Uhr
holm

Avatar von holm

Auch Multiplexer lassen sich als Decoder einsetzen, man muß halt die Eingangssingale entspreched verknüpfen (z.B. 74LS151) .

https://courses.cs.washington.edu/courses/cse370/10wi/pdfs/lectures/07-MuxLogic.pdf

.und von wegen gibts nicht:

http://www.ti.com/product/SN74HC4078A

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 12:18 Uhr von holm editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
06.08.2016, 12:17 Uhr
Olli

Stimmt. Der 151 ist witzig auf ABC und G das low signal und auf y0 das high. Kommt bei W dann low raus. Das 6. Signal zur Überprüfung fehlt dann aber noch

Vielleicht nehme ich doch Eiben 688er. Mir fällt gerade auf, das ich noch eine Leitung mehr brauche.

AD0-AD3, /DS low
AD4, /R/W high

Dann muss mein latch seinen output anschalten

--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
06.08.2016, 12:19 Uhr
holm

Avatar von holm

Guck Dir das PDF an das ich gerade oben noch rein editiert habe..

..und für AD4 und R/W wirst Du wohl irgendwo noch ein 00 Gatter haben, oder?
Du sollst ja nicht Deine gesamte Logik in einem Mux unterbringen.

http://www.ee.surrey.ac.uk/Projects/CAL/digital-logic/multiplexer/index.html

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 12:25 Uhr von holm editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
06.08.2016, 14:07 Uhr
Micha

Avatar von Micha

wenn es nicht zeitkritisch ist, kann man so ne schrulligen Anforderungen sehr gut mit einem Eprom als Logiktabelle y=f(x) implementieren.
Ist nicht meine Idee, hab ich auich bloß hier im Forum aufgeschnappt. Nur so ein Eprom is eben langsam im Vergleich zu 74xx Gattern.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
06.08.2016, 14:19 Uhr
Olli

Mh OK - habe mich dann jetzt dafür entschieden:

ich glaube es macht keinen Unterschied ob '151 oder '138. Könnte auch noch einen '688 nehmen um ein paar Pins zu sparen, aber den habe ich nicht mehr rumliegen

--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
06.08.2016, 14:44 Uhr
Micha

Avatar von Micha

Und noch besser als so ne mystische Rätselfrage zu stellen:
einen Schritt zurück machen und das eigentliche Problem bzw. die Fragestellung dahinter erklären. Dann können andere manchmal viel besser helfen.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
06.08.2016, 15:41 Uhr
rm2
Default Group and Edit

Hallo Olli,

statt 138 müsste auch 74S405 (UNITRA Polen, gab es mal als Ersatz für 74x138) gehen?

mfg Ralph
PS

manchmal war am 138-Augang ein R gegen 5P
--
.
http://www.ycdt.net/mc80.3x . http://www.ycdtot.com/p8000
http://www.k1520.com/robotron http://www.audatec.net/audatec
http://www.ycdt.de/kkw-stendal

Dieser Beitrag wurde am 06.08.2016 um 15:42 Uhr von rm2 editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
06.08.2016, 17:30 Uhr
Olli

Jo schon klar Micha, aber ich wollte jetzt nicht groß erläutern wie die WDC-Arbeit in der Original S8000 funktioniert, da ich nicht glaube das es wirklich jemand brennend interessiert da schlichtweg keiner eine besitzt. - und das zu vertexten ist nicht ganz ohne

--
P8000 adventures: http://pofo.de/blog/?/categories/1-P8000

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
06.08.2016, 19:16 Uhr
Micha

Avatar von Micha

Ja, jetzt mußte ich zweimal hinlesen bevor ich es gerafft hab: da steht ja S8000 und nicht P8000. Na dann viel Erfolg beim Restauriern!

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Technische Diskussionen ]