Robotrontechnik-Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Mitglieder || Home || Statistik || Kalender || Admins

Willkommen Gast!

Robotrontechnik-Forum » Sonstiges » MH74S287 selbst dublizieren,, einfach selbst gebrannt » Themenansicht

Autor

Thread - Seiten: -1-

000
08.05.2016, 13:07 Uhr
Pollyplay

Bei Interesse zum Selbstbrennen des MH74S287 mache ich ein paar Ausführungen hierzu.
Es ist im Grunde spielend einfach für Hobbybastler und erfordert keine weitreichenden Kenntnisse.

Es ist ein Duplizieren mittels Master als PROM. Mit EPROM müsste es genauso gehen, habe ich aber noch nicht praktiziert.
Man greift vom Master die Daten ab und überträgt diese.

Ich denke aber, dass es sich in Grenzen hält, da die PROMs kaum im Einsatz sind.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

001
08.05.2016, 14:37 Uhr
Enrico
Default Group and Edit

PROMs sind jede Menge in Einsatz.
In ein Programmiergerät reinstecken, der die unterstützt, auslesen, leeren rein, programmieren, fertig.
Ja, und?
--
MFG
Enrico

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

002
08.05.2016, 19:02 Uhr
kaiOr

Zitat:

Enrico schrieb
In ein Programmiergerät reinstecken, der die unterstützt, auslesen, leeren rein, programmieren, fertig.

Mh, da stell ich mir doch lieber noch 2 P8000 hin, bevor ich einen ELNEC kaufe...den ich dann erst nach Ablauf der Garantiezeit wirklich benötige und feststelle das kaputt oder Windowssoftware nimmer kompatibel...

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

003
08.05.2016, 21:22 Uhr
ic-box24

Ein reines Kopiergerät macht m.E. nicht sooo viel Sinn.
Was machste, wenn ein defekter PROM zu ersetzen ist (auch wenn die eher selten kaputt gehen) ?
Außerdem gibt es hier im Forum mehrere Leute, die die Tesla-PROMs brennen können, was mich betrifft, helfe ich hier bei Bedarf gern aus.
Für Leute mit nicht-kompatiblen Brennern gibt es den ´287er auch noch von westlichen Herstellern, z.B DM74S287 von National, kostet natürlich etwas mehr.

Gruß

Andreas

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

004
08.05.2016, 21:25 Uhr
holm

Avatar von holm

..warum nicht selber machen? Ich habe einen Promer nur für 2708, 27C291 und andere emacht, jeweils speziell auf diese ICs zugeschnitten. HONI hat mir mal einen ALL07 verkauft und wenn der die nicht programmieren können sollte (was ich nicht glaube) würde ich mir halt wieder irgend einen Atmel oder MSP430 oder xx51 nehmen und einen Promer auf einer Universalleiterplatte basteln.

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

005
08.05.2016, 21:50 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

Der Weg ist das Ziel,

http://www.robotrontechnik.de/bilder/Upload_Forum/16/122_r4e.jpg

http://www.robotrontechnik.de/bilder/Upload_Forum/16/122_jgv.jpg

Matthias

Dieser Beitrag wurde am 08.05.2016 um 21:53 Uhr von Digitalmax editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

006
08.05.2016, 22:09 Uhr
TTL-Grab

Ja, die Schalter-Methode funktioniert, aber nur, wenn in dem ROM nicht allzuviel los ist. ROMs für die RAS/CAS-Erzeugung habe ich damit auch mal gemacht, Adress-Dekoder mögen auch noch gehen. Aber BOOT- oder Microcode-ROMs würde ich damit nicht brennen. Einmal falsches Hebeln udn das DIng ist hinüber, und beim nächsten gehts von vorn los.

Micha

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

007
08.05.2016, 22:23 Uhr
Pollyplay

Sollte es Interessenten geben, dann gebe ich Anleitung für einen Brenner mittels Master.

Mit Master kann i.d.R. nichts schiefgehen, weil die Daten der jeweiligen Adresse zugeordnet sind und man sich nicht vertun kann. Ein Falschbrennen ist daher im Normalfall ausgeschlossen.

@Digitalmax : Gibt es bei deiner Schaltung die Sicherheit, dass man sich nicht verschaltet?

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

008
08.05.2016, 23:38 Uhr
Digitalmax

Avatar von Digitalmax

Ja, es gibt die Sicherheit, dass man sich nicht verschaltet: man muß so tun, als hätte man nur einen ROM.
Man kann auch zwischen jeder Tetrade ein Bier trinken - funktioniert auch gut, dauert aber länger.

Gruß Matthias

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

009
08.05.2016, 23:51 Uhr
Pollyplay

Warum nicht, wenns funktioniert ist es gut.

Ich hatte per Hand versucht. Natürlich verpfuscht. Ein Teilstück mag gehen. Man müsste sich sowas von voll konzentrieren, was mir nicht gelang.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

010
09.05.2016, 13:01 Uhr
sylvi

@Pollyplay:
Bei deiner Methode braucht man aber einen Master.
So frau den nicht hat ists auch ebbe, egal wie sehr ich mich
konzentriere.
Nur so.
lg
sylvi
--
Meine Uhr ist eingeschlafen
Ich hänge lose in der Zeit
Ein Sturm hat mich hinausgetrieben
Auf das Meer der Ewigkeit
Asyl im Paradies, Silly

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

011
09.05.2016, 19:59 Uhr
kaiOr

Wenn ich das richtig verstanden habe, so kann der "Master" auch ein behelfsmäßig gebrannter (E)EPROM sein.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

012
09.05.2016, 21:01 Uhr
Pollyplay

M.E. ist es eigentlich egal, von welchem Master ich die Daten abgreife. (rein theoretisch, parallel 8 adress-Leitungen)
Nur mit EPROM habe ich es noch nicht praktiziert und somit kann ich vorerst dazu nichts weiter sagen, ob das sofort problemlos funktioniert.

Dieser Beitrag wurde am 09.05.2016 um 21:05 Uhr von Pollyplay editiert.

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

013
09.05.2016, 21:14 Uhr
Micha

Avatar von Micha

Nur mal neugierdehalber: ich kenn den in 000 benannten Chip nicht - aber wenn ich es richtig verstehe gehts drum, eine relativ komplexe Logiktabelle y=f(x) ähnlich wie bei einem GAL alternativ mit einem Eprom umzusetzen?

Die Idee ist eigentlich genial. Wahrscheinlich dann mit Inkaufnahme des Nachteils, daß die Reaktionszeit des Chips eben im Vergleich zu nem GAL sehr lahm ist?

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

014
09.05.2016, 21:26 Uhr
holm

Avatar von holm

Ein bipolarer TTL Prom, Zugriffszeit ca. 35ns...

Gruß,

Holm
--
float R,y=1.5,x,r,A,P,B;int u,h=80,n=80,s;main(c,v)int c;char **v;
{s=(c>1?(h=atoi(v[1])):h)*h/2;for(R=6./h;s%h||(y-=R,x=-2),s;4<(P=B*B)+
(r=A*A)|++u==n&&putchar(*(((--s%h)?(u<n?--u%6:6):7)+"World! \n"))&&
(A=B=P=u=r=0,x+=R/2))A=B*2*A+y,B=P+x-r;}

Profil || Private Nachricht || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen

Seiten: -1- [ Sonstiges ]